Ｇ＆ＲＲ

最新回复

• whtt (2008-5-04 22:36:26)

  好问题，等待解答，和学习。。。。。。。。。。

• saimn.leung (2008-5-04 22:43:26)

  样品你可以选取啊，做到让他覆盖流程偏差，因为GRR评估的是重复性和再现性吗，你特意选取样本并不影晌GRR的评估。
  以上在下这么认为。

• fenchion (2008-5-05 18:57:47)

  意思是不同批的, 样品不要刻意去挑取。随机原则

• 苏曼殊 (2008-5-05 21:11:43)

  困惑,不同批的挑选那严格来说岂就不遵循随机原则了?

• bodaosjf2 (2008-5-08 21:46:13)

  实际上能补能覆盖公差并没有关系
  
  但是一定要随机机抽取因为他能代表实际的水平
  
  如果故意去取反而得到的部品的范围部具有代表性了

• xudawei (2008-5-09 08:25:15)

  在用Gage R&R用具, 一般公差设置都是看spec. 当然也可以用差值适当进行调整.总之,公差对于Gage R&R的测量值*部件影响很大,要予以重视.

• phlpanda (2008-5-09 09:14:21)

  有点教条了。。。
  让你随机选取样本，但是要注意让随机选取的样本尽可能覆盖规格界限，如果你随机选取的样本都在中心值附近，那你是不是应该再随机一次呢？
  。。。。
  不要教条于覆盖规格界限这句话，需要变通的理解。。。试问：你的测量系统还没有验证通过，怎么知道选出来的产品是不是覆盖规格界限呢？你岂不就进入了“鸡生蛋，蛋生鸡”的死循环了么？

• perfect1999 (2008-5-09 21:20:43)

  个人认为, 挑选并不等同于不是随机挑选.只是为了满足零件实际尺寸尽可能覆盖公差带的原则.

• E-fox (2008-5-09 23:32:10)

  请教个问题：品管的GRR测试频率是多少
  或者一般情况下多久测试一次？
  再有就是试验室里人员和仪器GRR测试频率又是多少？
  有文件标准规定吗？
  期待高手指点

• aldds (2008-5-11 09:09:42)

  随机选取样品，覆盖公差范围。。。
  说的是取样品。。但是我们做MSA目的在于分析整个测量系统，其实我个人认为只要测量方法一致，产品10个，是不是不同批次无所谓。。更多的分析是针对量具。比如游标卡尺做线性样品可以用量块，电子称做稳定性可以用砝码。这些也都是刻意选的样品。GR—R做重复性再现性也只是方法重复，人员重复，操作重复。。