最新更新主题

月度关注热点

关于MSA的一个小问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-08 16:23    作者: YCZFY73    来源: 6sigma品质网

对于MSA，一直比较迷糊，我公司的一把卡尺同时检测几个关键尺寸，是否需要对检测的每个尺寸都要进行MSA分析呀，还是只分析一个，只要合格，就证明合格了？
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • phlpanda (2008-5-08 16:30:37)

    严格的说，需要针对不同的产品进行不同的MSA。。。
    因为这里也要充分考虑到测量系统的线形性问题，通俗的说，用地磅可以称重卡车或者集装箱，也许是可以接受的量具，但是如果用它来测量人的体重，那恐怕就会发现分辨率不够了。。。

    但是一般情况下，如果数量级差不多，基本可以认定前次的MSA结果。。。当然，提醒LZ注意的是MS不仅仅是量具，还包括测量者等等因素。。。

  • biandan (2008-5-08 22:49:33)

    同意楼上的说法，被测对象是一个数量级的话，做一次MSA就够了，否则要重算R&R。

  • bestjacky (2008-5-09 08:25:33)

    同意上面的,我也在做MSA,对于一类的一年我只做一个,下一年度会做其它的.如果全做你是做不过来的.

  • yangzl312 (2008-5-09 09:03:23)

    MSA针对的是一个完整的测量系统，不是楼主说的什么卡尺，卡尺只是测量工具而已。
    一个完整的测量系统包括，测量人员，测量物体，测量器具，测量方法等多种因素。

  • saraye (2008-5-09 09:29:49)

    MSA在进行的过程中有个原则,就是涵盖整个流程,所以需要把各个不同的尺寸分开做,在做Gage R&R的时候可以用自己流程的产品没有问题,但是如果你在做L&B的时候有一些问题存在,这个时候需要被测量物体的真值,所以这个时候需要用一些标准件来进行,或者可以将你用来执行实验的产品送外面用更高精度的仪器来得到它的所谓的真值.当然做stability的时候就无所谓了.

    [ 本帖最后由 saraye 于 2008-5-9 09:31 编辑 ]

  • pinzhi-06 (2008-5-09 10:21:05)

    同意2#楼主的说法！
    回答的好经典呀！！！！！
    感谢！！

  • wubin6767 (2008-5-09 10:40:55)

    一年只需做一次,可做一个线性分析和R&R分析

  • chenzhiminga (2008-5-09 13:35:07)

    GR&R是对测量系统进行评估，对于被测量物体，在测量过程中应不改变其属性－－物理属性，并不须要针对每个测量尺寸做GR&R。另外，相关尺寸是不是在SPEC内并不影响评估结果。
查看全部回复 我也来说两句