最新更新主题

月度关注热点

请教：我所认识的ROHS认证是对还是错？

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-09 08:55    作者: 南方雨林    来源: 6sigma品质网

我自05年开始接触ROHS认证，公司里的对ROHS认证的操作方法是每年定期提供客户有要求的样品至第三方机购检测，如果检测结果中产品内所含的六种有害物质符合标准要求，就认为我们的产品符合ROHS要求，然后只要将报告传给客户就可以了。但是凭做质量多年的经验，觉得这样做显然有很大的漏洞，试样测试合格并不代表我们的产品是符合ROHS要求的，一批产品符合也不代表每一批是合格的。
不知大家眼中的ROHS认证是怎样的？

[ 本帖最后由 南方雨林 于 2008-5-9 08:56 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • homi (2008-5-09 09:27:02)

    其实主要是建立在制程稳定的基础上，假如进料把关严实，且原材料，辅料等都基本不变的话应该是没有问题的，

  • tanjun900 (2008-5-09 10:20:42)

    将产品送第三方检验也是一种抽样检测,是抽样就意味着有风险,只有从体系上降低或杜绝这种风险才是王道啊

  • lunalu (2008-5-09 10:32:26)

    其实公司的对RoHS管控上面，每年定期送第三方检测的确存在着一定的风险，像现在有很多的大厂都开始要求测卤素、PFOS等了，所以送外检测，还不如公司买一些适用的仪器回来，自己检测，这样方便随时随地提取样品，随时管控~

  • 151252658 (2008-5-09 11:23:59)

    做RoHS管控不是那么容易的呀，如果这么容易的话，还要RoHS专员干嘛呀，任何一个体系或一个系统，都要方方面面的去考虑。
    这次送验没问题，并不代表你生产现场所有的东西都符合了，假如，你买个治具里面含铅，你敢保证它不会污染到产品吗？原材料商材料变更，不通知你们，那你也能保证你公司的产品符合吗？.....

  • 天使之吻 (2008-5-10 18:42:58)

    送第三方检测也只能证明你的检测样品是合格的,并不能证明生产的所有东西都是合格的,所以现在可以做危害物质过程管理,从材料及过程对有害物质进行管控.

  • whyzj (2008-5-11 10:24:37)

    感觉应该靠公司的管理体系来保证，检测只是对样品负责，只有在生产、物流、供应链的全过程中，保证材料的安全，才能达成产品的安全。
查看全部回复 我也来说两句