搞质量得应不应该被重视

最新回复

• 草莓园的狼 (2008-5-19 11:18:51)

  废话，搞质量的当然应该被重视，如果没被重视，那只能说公司老板没有远见。小日本为什么战后能那么快的崛起成为经济强国？东洋货从五六十年代水货代名词变为现在好货的代名词靠的是什么？靠得就是质量管理！越是公司高层领导越是应该懂得质量管理！搞质量的不该被重视，那真是搞笑！
  不过说实话国内的质量管理确实让人心寒！哎~~~~

• freemanwxc (2008-5-25 13:10:43)

  毫无疑问应该被重视，但是管理层的重心在不同的时期有不同的倾向。
  品质不好的时候一定会偏向改善质量，品质稳定的时候就从成本、生产性等方面进行改善。要知道提高质量也是需要成本的，这是管理层需要去权衡的，“质量”这两个字说起来容易，做起来难啊！

• liusun3098 (2008-5-25 13:39:26)

  不重视质量管理者？
  那老板重视什么？
  今天的高质量，就是企业美好的明天！

• 观望人 (2008-5-25 13:39:39)

  靠质量树信誉，靠信誉拓市场，靠市场增效益，靠效益求发展，这一企业生存和发展的生命链，已被国内外众多的企业家所认识，在当今激烈市场竞争中，把质量视为企业的生命，把名优产品当作市场竞争的法宝，把质量管理作为企业管理的重中之重，已被多数企业的经营管理者们所认同。

• 观望人 (2008-5-25 13:41:51)

  （靠质量树信誉，靠信誉拓市场，靠市场增效益，靠效益求发展，这一企业生存和发展的生命链，已被国内外众多的企业家所认识，在当今激烈市场竞争中，把质量视为企业的生命，把名优产品当作市场竞争的法宝，把质量管理作为企业管理的重中之重，已被多数企业的经营管理者们所认同）。
     我发布的是正方观点，怎么搞到中立观点了，超郁闷

• 知风草 (2008-6-18 21:21:20)

  质量当然要受到重视，这个是一个企业的根本。
  但是现在好多企业的管理者都走入了质量管理的歧途，造成了质量者被忽视的现象，在公司产品未发现问题的时候质量人员的意见和做法得不到认同和支持，但当问题出现时又拿质量者出来当顶杠的、堵漏的。可以说这是大部分质量者悲哀。

• tapetearswang (2008-6-19 14:40:46)

  只有用心去统计一个公司的质量成本，才知道质量有多重要。

• 429001810429 (2008-6-20 20:56:23)

  有质量不一定有未来，但没质量一定没未来的
  没有一家企业、一个公司没有抟量能成长起来的，只不过所用的方式不同
  正是因为抟量的重要才造就了那么多的知名企业，才会出现问题，虽然做起来难，但成功的也大有人在的，区别不过是手法与方法

• yuanlong1980 (2008-6-23 08:06:45)

  反方的同志们，既然反对，而且反对的人数还不少，那么就发表一下看法吗？？