最新更新主题

月度关注热点

急!请教gage R&R 分析（gage R&R 84.37%)

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-20 14:15    作者: carolzhang    来源: 6sigma品质网

请帮忙分析一下!
数据收集: 一片板子上取20个圆点,测直径(这些点原则上讲是大小相同的,运用的是印刷工艺),两个员工对这相同的20个数据重复测2遍.

PS:在制程中这20个圆点的直径大小是不同的.

第一次做,希望高人多多指点!
Date        Parts        Operators         Reading         Y
5/19/2008        1        A        1        3.07
5/19/2008        1        A        2        2.98
5/19/2008        2        A        1        2.99
5/19/2008        2        A        2        2.87
5/19/2008        3        A        1        3.02
5/19/2008        3        A        2        3.07
5/19/2008        4        A        1        3.11
5/19/2008        4        A        2        3.03
5/19/2008        5        A        1        3.14
5/19/2008        5        A        2        2.99
5/19/2008        6        A        1        3.03
5/19/2008        6        A        2        2.98
5/19/2008        7        A        1        2.95
5/19/2008        7        A        2        2.98
5/19/2008        8        A        1        2.99
5/19/2008        8        A        2        2.98
5/19/2008        9        A        1        2.97
5/19/2008        9        A        2        2.91
5/19/2008        10        A        1        3.12
5/19/2008        10        A        2        3.08
5/19/2008        11        A        1        3.08
5/19/2008        11        A        2        3.02
5/19/2008        12        A        1        3.14
5/19/2008        12        A        2        3.13
5/19/2008        13        A        1        3.05
5/19/2008        13        A        2        3.03
5/19/2008        14        A        1        3.01
5/19/2008        14        A        2        2.95
5/19/2008        15        A        1        2.97
5/19/2008        15        A        2        2.92
5/19/2008        16        A        1        3.09
5/19/2008        16        A        2        3.02
5/19/2008        17        A        1        3.07
5/19/2008        17        A        2        2.95
5/19/2008        18        A        1        3.07
5/19/2008        18        A        2        3.04
5/19/2008        19        A        1        3.08
5/19/2008        19        A        2        3.13
5/19/2008        20        A        1        3.00
5/19/2008        20        A        2        3.06
5/19/2008        1        B        1        2.98
5/19/2008        1        B        2        2.95
5/19/2008        2        B        1        2.84
5/19/2008        2        B        2        2.92
5/19/2008        3        B        1        3.07
5/19/2008        3        B        2        3.01
5/19/2008        4        B        1        3.13
5/19/2008        4        B        2        3.11
5/19/2008        5        B        1        3.19
5/19/2008        5        B        2        3.00
5/19/2008        6        B        1        3.06
5/19/2008        6        B        2        2.89
5/19/2008        7        B        1        3.06
5/19/2008        7        B        2        2.93
5/19/2008        8        B        1        3.23
5/19/2008        8        B        2        2.98
5/19/2008        9        B        1        3.11
5/19/2008        9        B        2        2.89
5/19/2008        10        B        1        3.16
5/19/2008        10        B        2        3.11
5/19/2008        11        B        1        3.29
5/19/2008        11        B        2        3.03
5/19/2008        12        B        1        3.15
5/19/2008        12        B        2        3.16
5/19/2008        13        B        1        3.05
5/19/2008        13        B        2        3.03
5/19/2008        14        B        1        3.05
5/19/2008        14        B        2        3.19
5/19/2008        15        B        1        3.02
5/19/2008        15        B        2        3.10
5/19/2008        16        B        1        2.97
5/19/2008        16        B        2        3.09
5/19/2008        17        B        1        3.11
5/19/2008        17        B        2        3.09
5/19/2008        18        B        1        2.97
5/19/2008        18        B        2        3.11
5/19/2008        19        B        1        3.10
5/19/2008        19        B        2        3.09
5/19/2008        20        B        1        3.03
5/19/2008        20        B        2        3.05

Gage R&R Study - ANOVA Method

Two-Way ANOVA Table With Interaction

Source             DF        SS         MS        F      P
Parts              19  0.249964  0.0131560  3.78081  0.003
Operators           1  0.018911  0.0189112  5.43478  0.031
Parts * Operators  19  0.066114  0.0034797  0.64038  0.851
Repeatability      40  0.217350  0.0054338
Total              79  0.552339


Alpha to remove interaction term = 0.25


Two-Way ANOVA Table Without Interaction

Source         DF        SS         MS        F      P
Parts          19  0.249964  0.0131560  2.73828  0.002
Operators       1  0.018911  0.0189112  3.93618  0.052
Repeatability  59  0.283464  0.0048045
Total          79  0.552339


Gage R&R

                              %Contribution
Source               VarComp   (of VarComp)
Total Gage R&R     0.0051571          71.18
  Repeatability    0.0048045          66.31
  Reproducibility  0.0003527           4.87
    Operators      0.0003527           4.87
Part-To-Part       0.0020879          28.82
Total Variation    0.0072450         100.00


Process tolerance = 0.9


                                Study Var  %Study Var  %Tolerance
Source             StdDev (SD)   (6 * SD)       (%SV)  (SV/Toler)
Total Gage R&R       0.0718132   0.430879       84.37       47.88
  Repeatability      0.0693143   0.415886       81.43       46.21
  Reproducibility    0.0187795   0.112677       22.06       12.52
    Operators        0.0187795   0.112677       22.06       12.52
Part-To-Part         0.0456933   0.274160       53.68       30.46
Total Variation      0.0851177   0.510706      100.00       56.75


Number of Distinct Categories = 1
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • carolzhang (2008-5-20 14:26:10)

    圆的直径规格为: LSL=2.6; USL=3.5

  • wangzhifei (2008-5-20 14:39:05)

    T=0.9,而你实际的数据中的R值为0.45.
    你如果取2.6,2.7.2.8,2.9,3.0,3.1,3.2,3.3,3.4,3.5的产品,你再看看GRR为多少?

  • angelo.han (2008-5-20 14:40:16)

    我觉得不是你的分辨力不够，而是你的测试方法不对，拿什么测的？

  • carolzhang (2008-5-20 14:54:33)

    测量工具: Quadra check (有测圆的直径的功能, 在圆周上选几个点就用圆的功能就可以算出直径了)

  • laban756 (2008-5-20 15:48:36)

    根据数据分析的话，应该是你的测量工具的问题。有没有调校过了？

  • carolzhang (2008-5-20 15:55:24)

    在校验的有效期内. 但所以的数据都是在规格范围内.

  • F.S.Q (2008-5-20 16:05:43)

    Number of Distinct Categories = 1
    你那個測量工具在過程偏差范圍內區分數太小了，個人覺得也許測量工具本身就用錯了，樓主用的什么量具測的，不會是卡尺吧？

  • jacoball (2008-5-20 17:55:28)

    2.5次元的数值或三次元可以精确到,但是测两筷板子而已,不至于吧

  • wangzhifei (2008-5-21 13:16:21)

    1.测量系统本身不能够满足要求(分子);2.选取的样本差异过小.
    转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=150228

  • cuiwjj (2008-5-21 14:54:55)

    选取样本没有覆盖到产品的规格范围内，所以得出的值不好。

  • liangbing816 (2008-5-21 15:59:33)

    楼主你能不能把你用软件的步骤说一下,最好是汉语的~!
    我也想学习一下,谢谢

  • joycarrier (2008-5-21 17:02:26)

    QUOTE:

    原帖由 carolzhang 于 2008-5-20 14:26 发表
    圆的直径规格为: LSL=2.6; USL=3.5
    而你选取的样本只是从2.87-3.29
    样本的范围太小

  • Jeff_wang (2008-5-22 00:45:35)

    大家都在谈“ndc=1、样本覆盖范围太小”等问题，有谁考虑过为什么ndc=1吗？对于一个GRR高达70%的系统，ndc大了反而是奇迹。

    分析了一下LZ数据和图形，发现重复性之差应当是症结。GRR过大、ndc过小皆缘此而起。

    我估计使用的是投影/影像仪类的仪器，每个圆上取几个点来评价一个圆形的直径。若是如此，以下方面可供LZ参考发现问题和改进：
    1. 在实际操作中，对直径的评价方法有执行一致的规定吗？例如：是取图形外接圆直径，还是内切圆直径？还是平均？
    2. 对一个具体的圆形图形的测量来讲，检验员操作有一致性吗？比如：他每次取3个点，还是4个点？还是随意取点？他每次都选相同的几个位置取点拟圆吗？各个检验员都采用相同的还是各自随意的取点方式？
    3. 检验员操作中聚焦调整一致吗？取点取自图形底部（聚焦在板子平面）、顶部（聚焦在图形平面）还是两者之间？仪器能保证聚焦准确、轮廓清晰吗？
    4. 印刷所得的图形的圆度如何？圆度本身不好，很容易造成检验员测量差异。

  • yangyj652 (2008-5-22 07:20:53)

    测量评定的具体方式要明确，如测量点的位置、大小，测量人员是否按同样的规范操作。

  • carolzhang (2008-5-22 09:34:42)

    非常感谢14楼的Jeff_wang 分析.
    在测量时我的确没有注意到要规定具体的一个测量细节,只是用的测量设备上相同的功能.

    如oycarrier 所说 样本的覆盖范围跟R&R%有影响吗? 昨天用了一个标准件(USL:4.5; LSL:3.5)去测,数字很接近但R&R%还是很糟糕? 数据如下
    Date        Parts        Operators         Reading          Y
    5/19/2008        1        A        1        3.77
    5/19/2008        1        A        2        3.71
    5/19/2008        2        A        1        3.71
    5/19/2008        2        A        2        3.74
    5/19/2008        3        A        1        3.71
    5/19/2008        3        A        2        3.71
    5/19/2008        4        A        1        3.69
    5/19/2008        4        A        2        3.71
    5/19/2008        5        A        1        3.75
    5/19/2008        5        A        2        3.71
    5/19/2008        6        A        1        3.72
    5/19/2008        6        A        2        3.72
    5/19/2008        7        A        1        3.74
    5/19/2008        7        A        2        3.74
    5/19/2008        8        A        1        3.78
    5/19/2008        8        A        2        3.72
    5/19/2008        9        A        1        3.69
    5/19/2008        9        A        2        3.75
    5/19/2008        10        A        1        3.73
    5/19/2008        10        A        2        3.77
    5/19/2008        11        A        1        3.75
    5/19/2008        11        A        2        3.72
    5/19/2008        12        A        1        3.68
    5/19/2008        12        A        2        3.69
    5/19/2008        13        A        1        3.73
    5/19/2008        13        A        2        3.75
    5/19/2008        14        A        1        3.76
    5/19/2008        14        A        2        3.79
    5/19/2008        15        A        1        3.76
    5/19/2008        15        A        2        3.77
    5/19/2008        16        A        1        3.77
    5/19/2008        16        A        2        3.72
    5/19/2008        17        A        1        3.72
    5/19/2008        17        A        2        3.77
    5/19/2008        18        A        1        3.71
    5/19/2008        18        A        2        3.79
    5/19/2008        19        A        1        3.79
    5/19/2008        19        A        2        3.75
    5/19/2008        20        A        1        3.76
    5/19/2008        20        A        2        3.72
    5/19/2008        1        B        1        3.73
    5/19/2008        1        B        2        3.74
    5/19/2008        2        B        1        3.77
    5/19/2008        2        B        2        3.79
    5/19/2008        3        B        1        3.74
    5/19/2008        3        B        2        3.77
    5/19/2008        4        B        1        3.70
    5/19/2008        4        B        2        3.73
    5/19/2008        5        B        1        3.78
    5/19/2008        5        B        2        3.74
    5/19/2008        6        B        1        3.78
    5/19/2008        6        B        2        3.78
    5/19/2008        7        B        1        3.78
    5/19/2008        7        B        2        3.76
    5/19/2008        8        B        1        3.74
    5/19/2008        8        B        2        3.76
    5/19/2008        9        B        1        3.77
    5/19/2008        9        B        2        3.78
    5/19/2008        10        B        1        3.76
    5/19/2008        10        B        2        3.80
    5/19/2008        11        B        1        3.77
    5/19/2008        11        B        2        3.78
    5/19/2008        12        B        1        3.74
    5/19/2008        12        B        2        3.77
    5/19/2008        13        B        1        3.76
    5/19/2008        13        B        2        3.77
    5/19/2008        14        B        1        3.77
    5/19/2008        14        B        2        3.80
    5/19/2008        15        B        1        3.77
    5/19/2008        15        B        2        3.74
    5/19/2008        16        B        1        3.78
    5/19/2008        16        B        2        3.79
    5/19/2008        17        B        1        3.80
    5/19/2008        17        B        2        3.76
    5/19/2008        18        B        1        3.79
    5/19/2008        18        B        2        3.76
    5/19/2008        19        B        1        3.77
    5/19/2008        19        B        2        3.72
    5/19/2008        20        B        1        3.76
    5/19/2008        20        B        2        3.75
    Gage R&R

                                  %Contribution
    Source               VarComp   (of VarComp)
    Total Gage R&R     0.0009440          88.80
      Repeatability    0.0005944          55.91
      Reproducibility  0.0003496          32.89
        Operators      0.0003496          32.89
    Part-To-Part       0.0001191          11.20
    Total Variation    0.0010631         100.00


    Process tolerance = 1


                                    Study Var  %Study Var  %Tolerance
    Source             StdDev (SD)   (6 * SD)       (%SV)  (SV/Toler)
    Total Gage R&R       0.0307253   0.184352       94.23       18.44
      Repeatability      0.0243805   0.146283       74.77       14.63
      Reproducibility    0.0186987   0.112192       57.35       11.22
        Operators        0.0186987   0.112192       57.35       11.22
    Part-To-Part         0.0109131   0.065479       33.47        6.55
    Total Variation      0.0326059   0.195635      100.00       19.56


    Number of Distinct Categories = 1

  • joycarrier (2008-5-22 09:54:23)

    你只用一个零件,那么结果当然很糟糕
    正好证实我的观点啊

  • joycarrier (2008-5-22 09:59:48)

    QUOTE:

    原帖由 Jeff_wang 于 2008-5-22 00:45 发表
    大家都在谈“ndc=1、样本覆盖范围太小”等问题，有谁考虑过为什么ndc=1吗？对于一个GRR高达70%的系统，ndc大了反而是奇迹。

    分析了一下LZ数据和图形，发现重复性之差应当是症结。GRR过大、ndc过小皆缘此而起。

    ...
    你只考虑了测量方法和操作的问题
    而实际上,这仅仅是影响结果的一部分
    样本覆盖范围小也是造成GRR不合格的因素
    而且是很容易改善的因素,也是很多做MSA的人容易忽视的因素

  • carolzhang (2008-5-22 10:15:39)

    我的确是用一片板子测,这个方法是总部人让这样做的. 这样不对? 我也是第一次做,现在头疼着呢, 还希望高手们多多指点啊

  • carolzhang (2008-5-22 11:36:11)

    有朋友推荐用标准块做GRR,可以吗?

  • joycarrier (2008-5-22 12:00:16)

    用标准块当然可以
    不过样本也应该覆盖公差带
查看全部回复 我也来说两句