最新更新主题

月度关注热点

请教各位大师MSA取样问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-21 21:13    作者: zhangshishu    来源: 6sigma品质网

我现在做PH计的重复性再现性，但发现取样有问题

第一次：取同一药水槽的10个样本，但过程变差太小，不能代表制程的过程变差，而且不可能合格，因为零件变差太小

第二次：每4小时取一个样本做重复性再现性，但这样做，不能使测量人在未知测量零件编号的情况下测量，做出来后虽然合格，但我觉得不能代表人员没有误差

以上两种方法我觉得都不可行，我发现还有一种取样方法
每4小时取一次样本，等取足10个样本后再进行重复性再现性实验，但药水有挥发性，40小时后和取样时的PH值肯定会有变化，不知这样取样可以吗？或者各位大师还有更好的办法，请赐教！
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • Jeff_wang (2008-5-23 02:53:59)

    一种方法，看可行不？
    每4小时（或根据流程实际变化规律确定）从液槽中取样一次，每个样本要略大些。
    每个样在充分调和均匀后，将其分为4个子样，分别交2名化验员各测两个子样记录数据。不用等下一样本抽取完毕。

  • goingandcoming8 (2008-5-23 11:47:04)

    QUOTE:

    原帖由 zhangshishu 于 2008-5-21 21:13 发表
    我现在做PH计的重复性再现性，但发现取样有问题

    第一次：取同一药水槽的10个样本，但过程变差太小，不能代表制程的过程变差，而且不可能合格，因为零件变差太小

    第二次：每4小时取一个样本做重复性再现性，但这 ...
    我想你好有一种方法没有考虑，那就是：自己配置样品。
    样品溶液的PH值要有一个在PH值最大处、另一个在PH值最小处，然后你再试试……
    通常如果你的PH计精度没有问题，在上述样本的情况下，做出来的MSA是可以符合要求的

  • zhangshishu (2008-5-24 12:03:46)

    QUOTE:

    原帖由 goingandcoming8 于 2008-5-23 11:47 发表

    我想你好有一种方法没有考虑，那就是：自己配置样品。
    样品溶液的PH值要有一个在PH值最大处、另一个在PH值最小处，然后你再试试……
    通常如果你的PH计精度没有问题，在上述样本的情况下，做出来的MSA是可以符合要 ...
    这样做出来肯定合格，但零件变差过大，不能代表真正的过程变差

  • goingandcoming8 (2008-6-02 15:12:33)

    QUOTE:

    原帖由 zhangshishu 于 2008-5-24 12:03 发表


    这样做出来肯定合格，但零件变差过大，不能代表真正的过程变差
    但是样本必须涵盖整个要求区域。只有这样才能符合要求。

    你可以去各个MSA资料去看，样本采样都是有这样的要求的

  • zhangshishu (2008-6-04 22:42:06)

    QUOTE:

    原帖由 goingandcoming8 于 2008-6-2 15:12 发表

    但是样本必须涵盖整个要求区域。只有这样才能符合要求。

    你可以去各个MSA资料去看，样本采样都是有这样的要求的
    什么叫整个要求区域？PH值0-14，7为中性，如果说用0-14的样本去做，就算是合格也不能说明测量系统能够满足我过程的要求，因为实际生产中，PH值不会有0-14这么大的范围

  • ilovejut (2008-6-06 12:43:29)

    我覺得#5的兄弟是對的
    現在LZ是要做PH計的分析
    跟實際生產是沒有關係的,不能說實際生產中PH值不會有0-14的範圍
    就限制樣本的範圍
    而且,如果樣本範圍小的話,可能最後MSA會因為樣本的影響而失敗
查看全部回复 我也来说两句