最新更新主题

月度关注热点

关于计数抽样检验程序的问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-22 12:35    作者: fsw0812    来源: 6sigma品质网

技术抽样检验GB/T2828种包括第一部分——逐批检验、第二部分——孤立批检验。
其中孤立批检验和逐批检验其区别在于，检验产品的连续性上面，孤立批指的是连续生产以外的产品批，从这一点理解，其是否指的是唯一的一批、仅此一批次，或者说是特殊订单、特殊订做的产品？
我公司目前的生产过程中经常会因为各种各样的原因发生停产，由于生产的是大型医疗设备，即使是正常生产状态，产量也很小。这样一来，原材料采购就会有很多的间断，也就无法确定批次，比如来了一批物料，就根本没有批的概念，有可能是之间的几次订单合在一起送来的，加之公司物流、库房管理相对混乱，难以确定批次，在这种情况下，是否比较适合使用孤立批检验方式呢？
请赐教！谢谢
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • fsw0812 (2008-5-23 14:34:49)

    有没有哪位可以给一下意见的？？

  • 73hjj (2008-5-23 15:30:46)

    看情况和我们公司相似！
    供应商没有批次概念！
    我们目前还没有采用抽样标准，只是自己定一个抽检比例！

  • fsw0812 (2008-5-23 16:17:25)

    如果自己确定比例，那么其中有很多风险就很难评估了，另外扯皮的事情也会多很多，还是应该采用统计型抽样检验，只是要确定好采用方式，以及量限。

  • richwell (2008-5-23 16:39:12)

    没有必要搞那么复杂.
    GB仅供参考而已.

  • fsw0812 (2008-5-23 16:50:06)

    这倒是，不过使用了国标，必定可以省下自己很多的事情，而且我觉得相互对话也有依据了，只是看如何运用了。
    请问楼上，对我的问题有什么看法么？谢谢

  • gadde (2008-5-23 17:15:11)

    楼主似乎过于执着在理论上了，既然有心做好，就得从根源做起，虽然不是一天两天的事，早一天开始早一天见好，SQE。

  • fsw0812 (2008-5-26 12:56:44)

    确实如您所说“早一天开始早一天见好”。但是我已苦苦的做了3年了，至今还在不断的有人要求将抽样检验取消，换为全数检验，理由是那样计算不合格率才客观公正！动不动就要到老总那里告状，告我们就要把供应商赶走了！15%的入厂检验不合格率，25%让步接收率，这样的数字，有几个老板肯接受？不从根本上找原因，却怪我们的检验方式。耐心地给他们做了3年的工作，怎奈“质量不可以立即变成人民币”！
查看全部回复 我也来说两句