据我分析,这些品质缺陷的产生受原材料/多工序生产工艺参数影响,所以各部门尽管不断努力寻找最佳控制参数,但由于每次的原材料物化性能的不一致以及工序间参数调整的影响导致品质问题不断,生产调整不断。
针对此情况,我想请教下实验设计方面的高手,能否利用实验设计方面专业知识来解决,如果可以,我该怎么做?谢谢!
[ 本帖最后由 mayusong 于 2008-5-29 08:59 编辑 ]
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-26 08:11 作者: mayusong 来源: 6sigma品质网
最新回复
aiyinsitan (2008-5-26 09:17:15)
欧阳静茹 (2008-5-26 12:25:19)
[ 本帖最后由 欧阳静茹 于 2008-5-26 12:31 编辑 ]
mayusong (2008-5-26 13:11:16)
这个事情目前让我比较痛苦,不知道怎么解决。谢谢!
mayusong (2008-5-26 13:25:49)
您太厉害了,你现在哪里?我在广东东莞,我之前问过专业做六西格玛的老师,他们说只敢确保这种情况有所好转,不敢确保大幅降低不良的产生。
一个困扰陶瓷行业的问题,原材料物理化学性能、配方、生产过程中的球磨、冲压,烧制等方面都会产生品质影响而且这种影响是相互的。
如果老师方便的话我想请老师指点下我具体该怎么去做?或者帮忙分析下,要提供任何资料我都可以提供出来。特别谢谢!
shiny888 (2008-5-26 15:01:14)
欧阳静茹 (2008-5-26 15:50:46)
vstone (2008-5-26 16:01:27)
欧大听到了会冷笑的……
aiyinsitan (2008-5-26 16:12:00)
其实制造类企业的实物质量问题无非是受外构材料品质,过程质量,结构等限制,目前能够改进的往往是过程质量,对于上游供应商的产品质量往往受行业整体影响。而结构,受设计创新能力的影响。
说到案例,你使用搜索,田口实验的第一个静态案例就是这一类。
[ 本帖最后由 aiyinsitan 于 2008-5-26 16:16 编辑 ]
未命名.JPG
2.JPG
JEFF.GU (2008-5-26 16:24:21)
也可考虑田口方法,将因子分为控制因子和环境干扰因子,用内外表方式试验
Jack315 (2008-5-26 16:32:10)
欧阳静茹 (2008-5-26 16:33:50)
ywh7738 (2008-5-28 08:59:37)
mayusong (2008-5-29 09:03:28)
如果是我们公司自行来解决,应该按照怎么样的一个方法来做?
mayusong (2008-6-03 07:51:10)
angelo.han (2008-6-03 08:16:01)
feelmaker (2008-6-03 09:23:06)
1.1首先问题涉及的范围边界是那里??供应商??内部?? 原因一开始都要考虑全了.
1.2有了范围可以风暴法列出所涉及的可能原因点.你提到供应商的物料有问题,有说内部有问题.最简单的可以用同一炉料来验证内部问题.用相似时间段,来验证时间差别大材料对产品的影响. 有了怀疑就要验证,说NO要证据,说YES也要证据.要不然你对过程还是模糊不清.
2.有了问题范围,问题原因,可以先根据你们丰富的经验,对原因进行删减,去掉一些非关键原因.同时有了范围和涉及的各个工序,可以使你比较清楚,问题点,各个工序间的相互影响等.
2.1比较简单的做法是把问题分解开来,细化到不能细化.比如,外观缺陷,有气泡,缺料,烧裂,平整度不好......把细化的问题列成列,再按流程和动作分解把可能原因列成行.既做个矩阵.做个对应关系表矩阵表.
3.具体的解决情况还要看具体问题.不好多说.
4.问题一定要明确:从概念-->细化-->量化.
问题原因一定要全面,清晰:范围要界定清楚,流程要明确,动作分析和树形分析可以用一下.
问问题一定要具体化,要不 不是专家的人 很难给你一个能完整解决问题的方法.
有了问题,怀疑一定要证实.拿数据说话.
mayusong (2008-6-03 10:31:01)
我们目前只能通过对来料批的实验来确定配方,然后进行生产,生产时由于配方不同,生产工艺参数就不断进行实验。所以由于原料的差异,导致配方的差异,最终引起生产的调整,在这过程中就出现了异常。
aiyinsitan (2008-6-03 11:28:41)
而这个过程也许受到现实的限制,至于如何操作,工程经验占很大的比重
bob_hpc (2008-6-04 06:41:50)