加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
环境安全
>>
查看帖子
最新更新主题
内审检查表
国内有做快速漏气试验的吗?
注塑行业如何测大气污染物
MSDS在环境管理体系的作用意义及相关资料
MSDS在环境管理体系的作用意义及相关资料
有关化学品的MSDS卡问题请教
请教法律法规的问题
工业企业厂界噪声标准
废水、废气、噪声的监测频率
继食品实施强制性QS认证后又一个食品用金属类产品要强制性认证了。
月度关注热点
请教关于危险源识别时,时态和状态的确定
紧急通知,谁可以做矿泉水的有毒有害测试
ISO14001:2004基础知识
如何建立一个安全管理系统
什么情况下要提供MSDS
寻找MSDS
管理者代表任命問題
急求:废弃指套可以按一般废弃物处理么?
如想通过SONY SS-00259的审核,我公司该先准备些什么资料呢?
OHSAS18000的疑问?
食物中毒算工伤吗?
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-5-26 15:12 作者: yiyuner 来源: 6sigma品质网
一直有一个疑问,请教一下坛子里的高手,员工中午在公司吃自带的便当发生食物中毒,属于不属于工伤范围?
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
wesley.liu
(2008-5-26 15:28:14)
不清楚,去年我们公司也发生过一起食物中毒,是公司食堂做的饭菜,造成60多人中毒.......反正相关的费用都是公司出的,好象没定工伤哦......
chateau_li
(2008-5-26 20:00:57)
当然不能算工伤,如果食堂属于公司管理,则公司要赔偿,如果是供应商管理,则要理赔
长发飘飘
(2008-5-26 20:14:08)
o 看了也了解了这方面的知识,,弱弱的问一下:赔偿和理赔有什么区别?
ricken
(2008-5-27 09:18:42)
经过理赔程序之后,才是赔偿.理赔是要走一定程序的,赔偿就是已经定案了.
chensijiang
(2008-5-29 10:36:58)
这是一个比较复杂的问题,是否认定为工伤,由国家和地方所颁布的相关法规执行,这是毫无疑问的。地方政府近年来下发了执行国家工伤保险条例的实施细则,一般会对在工作场所发生的相关问题如何处置有相关的规定。如上下班途中、工作休息时、外出工作等都有明确的规定。对于在工作时间内,发生食物中毒如何处置,要看食物的提供者是谁。如果是公司提供,当然是公司的责任,如果是个人带来的,应追究提供者的责任,这里面有一个特例,如南京市的相关法规规定,“职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”,视同工伤。这样就取决于在进行工伤确认时,能否确认是“突发疾病”。
黑带梦
(2008-5-29 10:59:05)
不能算是工伤,因为是自带的食品,但深感同情。
freemanwxc
(2008-5-29 11:28:10)
因为自带的食品,可以考虑报个意外,工伤的话不太可能了。
jrl1984
(2008-5-29 11:44:01)
同意楼上的说法 可以给个慰问金
maomaolily
(2008-5-29 11:50:02)
自带的食品,应该不是公司的原因吧?自己负责了。
Ewentsigma
(2008-5-29 12:21:29)
个人认为应看该员工吃饭时间是否属于工作内时间。一般情况下,应给半小时给员工休息或吃饭,如果在此时间内吃饭中毒,则属于工伤,如果是除此以外的情况,则由员工自己负责。
yiyuner
(2008-5-29 13:55:38)
是中午下班休息时间,在公司吃自家带的便当。
好象没有明确的法律条例依据来判断啊。
151252658
(2008-5-29 14:14:41)
我觉得应该鉴定为工伤,劳动法里工伤鉴定有一条吗?在上班途中或上班时间内发生的事故都算是工伤事故啦....
freemanwxc
(2008-5-29 15:07:03)
劳动法没有明确规定这一条吧?
对于这个的界定,跟公司的制度有关系。是不是工伤,一般需要经过公司一大堆的认定才可通过,然后再找社保局。
sxfsd1
(2008-6-04 08:01:51)
不是。如果是公司统一配发的则应该是工伤。
kushuly
(2008-6-04 11:42:46)
根据《工伤保险条例》的工伤判定条款,事务中度不属于工伤。
但是,造成食物中度的责任人,肯定是要受到处罚;食物中毒的受害人,一方面要得到及时免费的治疗,另一方面也必须得到相应的赔偿,当然这部分责任都要由食物中毒的责任人来承担。
上述个人建议只适用于大量人员的食物中毒处理,如果仅仅发生在某个人身上,那就不适用了。
keailong
(2008-6-04 12:25:32)
基本不属于工伤吧。。。。
向前
(2008-6-04 13:34:52)
這個肯定不算工傷呀!
yiyuner
(2008-6-05 10:55:24)
由以上各位的见解看来不能算做工伤了!
tanzhiwen
(2008-6-05 12:50:25)
很明显的嘛,如果你们还算工伤,那也报不了!
tommyzhao
(2008-6-08 15:19:11)
我的观点:
1.食物中毒是否属于工伤,要看《工伤保险条例》的规定,以及各地方政府发布的“工伤认定细则”等规定。
2.工伤认定比较复杂,即使专门做工伤认定的部门也不敢贸然下结论。
3.不认定工伤并不意味着得不到赔偿。
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
wesley.liu (2008-5-26 15:28:14)
chateau_li (2008-5-26 20:00:57)
长发飘飘 (2008-5-26 20:14:08)
ricken (2008-5-27 09:18:42)
chensijiang (2008-5-29 10:36:58)
黑带梦 (2008-5-29 10:59:05)
freemanwxc (2008-5-29 11:28:10)
jrl1984 (2008-5-29 11:44:01)
maomaolily (2008-5-29 11:50:02)
Ewentsigma (2008-5-29 12:21:29)
yiyuner (2008-5-29 13:55:38)
好象没有明确的法律条例依据来判断啊。
151252658 (2008-5-29 14:14:41)
freemanwxc (2008-5-29 15:07:03)
对于这个的界定,跟公司的制度有关系。是不是工伤,一般需要经过公司一大堆的认定才可通过,然后再找社保局。
sxfsd1 (2008-6-04 08:01:51)
kushuly (2008-6-04 11:42:46)
但是,造成食物中度的责任人,肯定是要受到处罚;食物中毒的受害人,一方面要得到及时免费的治疗,另一方面也必须得到相应的赔偿,当然这部分责任都要由食物中毒的责任人来承担。
上述个人建议只适用于大量人员的食物中毒处理,如果仅仅发生在某个人身上,那就不适用了。
keailong (2008-6-04 12:25:32)
向前 (2008-6-04 13:34:52)
yiyuner (2008-6-05 10:55:24)
tanzhiwen (2008-6-05 12:50:25)
tommyzhao (2008-6-08 15:19:11)
我的观点:
1.食物中毒是否属于工伤,要看《工伤保险条例》的规定,以及各地方政府发布的“工伤认定细则”等规定。
2.工伤认定比较复杂,即使专门做工伤认定的部门也不敢贸然下结论。
3.不认定工伤并不意味着得不到赔偿。