加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
SPC应用的问题
如何做GR&R。欢迎讨论
残差图理解
检具相关性分析
FMEA示例下载
奥曼克FMEA第四版10月28日金茂研讨会
新产品开发MSA计划要把所有工序量检具都做分析吗?
品质人员要会多少品质工具?
听说有FMEA最新第四版了
读世界级管理工具DOE感言
月度关注热点
CPK=0.4说明什么问题
控制界限的计算
为何正态数据检验不正态
MSA分析一定要至少两个操作人员吗?
非正态分布的数据用Minitab如何计算工序能力Cpk?
我的离去
供应商管理的问题
如何在EXCEL製作正確的柏拉圖(Powerpoint教程)
求助:minitab作柏拉图问题
品质工具经典系列(EXCEL版) 第2贴
主要缺陷与次要缺陷抽样数量不一致时如何处理最好?
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-5-26 15:50 作者: 一张白纸 来源: 6sigma品质网
大家好:
不知道大家有没有注意这样一个问题,由于主要缺陷和次要缺陷的AQL不同在批量相同的抽样时会出现抽样数量不一致的情况,比如主要缺陷要求抽样50个,次要缺陷要求抽样80,当然前50个可以主要缺陷和次要缺陷一起检验,但是在后30个检次要缺陷时如果发现了主要缺陷如何处理?因为我们在定义缺陷时是将外观项目部分划分为主要缺陷部分划分为次要缺陷的而且基本靠目视。所以请大家赐教
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
一张白纸
(2008-5-26 16:26:48)
难道就我自己遇到这样的问题,大家没有遇到过这样的问题吗?
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
一张白纸 (2008-5-26 16:26:48)