AQL是怎么确定的？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-5-26 16:50 作者: yydxdxinyu 来源: 6sigma品质网

我们是个出口企业，做的是中低端劳动密集型产品。客户要求不同，价格不同，质量不同。
我们是不是该给不同的产品确定不同的AQL呢？
现在出现的状况是，次要的质量特性已经超过原来的AQL水平，而关键质量特性达不到（原来的体系文件包括规范都是咨询公司做的，根本不切合实际）。次要的合格率可以到99.9%，关键的94%。
我现在想把关键的定成2.5，次要的定成0.65.行得通吗？
AQL值到底是根据什么来确定的？
请各位大虾指点一下啊

我也来说两句查看全部回复

最新回复

frankeywang (2008-5-26 18:13:59)

楼主，建议你找个2828的标准先看看，再做决定。。。。
质量2008 (2008-5-27 15:06:08)

很多都0.65这个标准啊..
liusun3098 (2008-5-28 19:24:19)

建议按客户不同来
设立不同的AQL!
renshanlu (2008-5-28 19:54:08)

有的产品关键特性品质很稳定,而那些次要特性倒是经常会出现异常，特别是日本人它们对外观的要求很高，此时外观的AQL可以定得高一点。
yydxdxinyu (2008-5-29 08:48:10)

谢谢大家了，不过我昨天在初级质量专业教材上看到，重要的质量特性AQL要高于次要的质量特性AQL。好为难啊
eleven.xu (2008-6-05 00:27:48)

請樓主,查一下相關的規定吧,
在我的專業範圍內,AQL要依照產品服務的對象來訂,如軍用的,民用的,還是工業用的,普通電子類等
E13 (2008-6-05 16:05:29)

关键的合格率竟然比次要的还低，楼主应该好好整整工艺了，不正常啊。
156291318 (2008-6-05 19:14:48)

AQL值是根据自身产品特性、品质结构、要求程度等需求来选择的！
wangbin952 (2008-6-05 21:32:17)

质量工程师中级里就有写到，楼主可以去看看
xxkjz (2008-6-07 07:18:59)

确定AQL，依赖于生产方可能提供的质量和使用方认为理想的质量之间的折衷。
AQL一般由负责部门（或负责者）制定的。
AQL的制定通常有：工程法、相似法、经验法、实验法、计算法、估计法、反推法、模型法等等。针对自身不同的情况，采用相对适合的方法。
caozhipingqc (2008-6-12 15:40:25)

不同的客户定义不同的标准比较适用，比如A客户定义为次要缺陷，而B客户就是合格的。但关键的为2。5，次要的为0。65，是不是搞反了？
haidong326 (2008-6-12 17:14:31)

应该去问你的客户可以接受多少？2.5？0.65？我估计一般客户很难接受2.5，那样风险大了的点。当然作为供应商你盼望定的高点是对的。

但我纳闷的是，你们检验的时候如何操作的？发现次要缺陷就不算NOK?发现重要缺陷才算nok？
u1900 (2008-6-12 20:48:00)

凭经验随便定了就OK拉。那这么麻烦，经常出问题的多抽，问题少的少抽，去查下2828表，看下怎么个多抽法。OK
tsongbr (2008-6-14 09:53:14)

QUOTE:
原帖由 renshanlu 于 2008-5-28 19:54 发表
有的产品关键特性品质很稳定,而那些次要特性倒是经常会出现异常，特别是日本人它们对外观的要求很高，此时外观的AQL可以定得高一点。
日本人它们……
白衣飘飘 (2008-6-14 12:13:44)

如果一种产品同环境有很大关系怎么办？AQL是不是也要分别制定？同样的测试项目在冬天测试与在夏天测试的结果就不同。我们现在的办法是夏天的AQL低，冬天的AQL高。
zhanglutiangary (2008-6-14 12:53:03)

先要了解客户在进料检验时的接收数（AQL），公司出货检验用的AQL不能比客户进料检验用的宽，要相当或更严格
sunmoonshine (2008-6-14 15:54:42)

QUOTE:
原帖由 tsongbr 于 2008-6-14 09:53 发表

日本人它们……
日本人它们……, 同意
hwd840731 (2008-6-16 13:43:53)

LZ是不是把GB2828搞反了呀,AQL值越大抽样就越松,AQL值越小抽样就越紧,呵呵!!!
joe.zhang1985 (2008-6-16 14:00:09)

AQL应该根据顾客的要求来制定的，而不是根据自身工艺水平，否则的话就是本末倒置了。如果你工艺水平只能达到94%，而顾客的需求是99%的话，你的AQL还是要按照99%来定的。反过来说，你的次要特性如果能做到99%，而顾客只要求94%的话，那AQL定到99%也没有必要，只会增加自身的成本。
另外，一般来说重要特性当然是要高于次要特性的拉~
建议楼主跟客服、生产好好沟通一下吧.
litieniu (2008-6-22 21:30:53)

建议将关键的定位0.5，次要的定位2左右