最新更新主题

月度关注热点

可靠性工程师该做什么（转）

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-5-28 10:43    作者: freelysoul    来源: 6sigma品质网

不得不说，现在的可靠性工程师越来越“浅薄”（请允许我用这个词),随着资深的一批慢慢潜水了，有的应该是高升了，现在的可靠性工程师现在越来越多的偏向于测试，甚至认为测试就是可靠性的全部，还有一些人不知道是不是可悲，自以为在几家知名的公司做过，也就是有了一套比较好的测试标准，就飘飘然，殊不知这表示了你对可靠性只知皮毛。

测试很重要，我不否认。一般来说，测试基本上可以解决接近60%-70%的问题，但是这个绝对不是全部。拿现在大家都听过的3句话来说：

1.可靠性是制造出来的。-----有多少人关心过你产线上的ESD，MSD，CP，CPK等指标。

2.可靠性是设计出来的。------有多少人知道器件的可靠性（器件的工艺顺序，可能的失效模式，失效机理），器件的可靠性使用，散热设计，EMC设计等。

3.可靠性是习惯出来的。-------有多少人关注过你的器件使用，器件库的建立，器件的复用情况等相应的管理。

--------------------------不通散热设计，不通EMC设计，不通可靠性物理，不通失效分析，有了问题就想找测试标准来测试，这是不是太浅薄了呢？说这么多，就是我不想有一天别人说到可靠性工程师，就是认为是做测试的，希望大家能真正的做好可靠性，要不会让一些国外的专业人士耻笑的。人很懒，很久不说了，不管对或不对，说了我想说的。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • titan_s (2008-5-28 13:23:25)

    楼主应该是这方面的资深级的人物吧！
    努力学习中！
    愿听楼主继续讲解可靠性方面的知识。

  • freelysoul (2008-5-28 14:19:08)

    哪里敢呢？，没看到我写的转载吗
    一起学习，共勉...

  • henury (2008-5-28 14:42:31)

    推荐一些资料好吗？共同学习

  • freelysoul (2008-5-28 14:50:32)

    好的，我会继续发一些资料，在资料专区已经有了，你先找找，ok？

  • clarksjtv (2008-5-31 17:36:10)

    楼主从哪里转来的呀.我想直接去哪个论坛找找原作者一起讨论可靠性啦.

  • qdykx (2008-5-31 19:14:15)

    通过楼主的发言,了解的更深入了,曾经也思考过可靠性的问题,始终得不到令自己满意的答案,这个帖子比较好,期待更多的解释.努力学习

  • zsp0911 (2008-5-31 20:30:31)

    Tester is just can show the quality status, reliability is another thing~
    They are the different thing~

  • freelysoul (2008-6-02 17:11:13)

    就是在中国可靠性上面的哦，你看看
查看全部回复 我也来说两句