最新更新主题

月度关注热点

MSA的问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-05 17:10    作者: Jimcao    来源: 6sigma品质网

我们公司搞审核有一点是这样写的: 重要度A级特性无MSA。 这样写对吗? 什么情况下搞MSA
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • caosm (2008-6-06 13:46:21)

    当出现以下情况时，原则上应进行测量系统分析：
    1）新检具的投入使用；
    2）检验人员发生了变化；
    3）所测量的零件公差变小时；
    4）重要测量系统、质量控制点和控制计划中涉及的所有测量系统定期进行测量系统分析。

  • Jimcao (2008-6-06 19:33:03)

    QUOTE:

    原帖由 caosm 于 2008-6-6 13:46 发表
    当出现以下情况时，原则上应进行测量系统分析：
    1）新检具的投入使用；
    2）检验人员发生了变化；
    3）所测量的零件公差变小时；
    4）重要测量系统、质量控制点和控制计划中涉及的所有测量系统定期进行测量系统分析 ...
    检定和校验是一回事吗?
    另第4点可否解释详细一些, 是否指重要控制点的测量工具要做MSA分析

  • msdang (2008-6-06 20:16:18)

    明天我们请的顾问培训MSA,培训过后再回答!

  • julialee (2008-6-08 23:38:58)

    另第4点可否解释详细一些, 是否指重要控制点的测量工具要做MSA分析

    理论上是这样的。

  • Jimcao (2008-6-09 08:20:22)

    QUOTE:

    原帖由 julialee 于 2008-6-8 23:38 发表
    另第4点可否解释详细一些, 是否指重要控制点的测量工具要做MSA分析

    理论上是这样的。
    谢谢你!能否解释一下第1点

  • saraye (2008-6-09 09:38:51)

    QUOTE:

    原帖由 caosm 于 2008-6-6 13:46 发表
    当出现以下情况时，原则上应进行测量系统分析：
    1）新检具的投入使用；
    2）检验人员发生了变化；
    3）所测量的零件公差变小时；
    4）重要测量系统、质量控制点和控制计划中涉及的所有测量系统定期进行测量系统分析 ...
    ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
    检定是对测量仪器进行相关的验证会给出最后的结果，比如合格和不合格，这可以作为你以后使用该仪器的一个判断，对于有一些量具，会给出修正值，比如砝码，因为时间的问题标准砝码最终会有磨损。

    而校准指的知识检查，并不带有最后判定合格与否的结论，需要用户自己根据测量的结果和仪器本身的状况去觉得合格与否，是否可以继续按照原来的程序使用下去。
查看全部回复 我也来说两句