加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
新产品开发MSA计划要把所有工序量检具都做分析吗?
品质人员要会多少品质工具?
听说有FMEA最新第四版了
读世界级管理工具DOE感言
染色
质量感想
品质专业英语大全
请教一个关于Xbar-R控制图应用的问题
【回归曲线】如何通过变换的方式实现最佳拟和
CPK档案中有宏,谁了解宏?
月度关注热点
CPK=0.4说明什么问题
控制界限的计算
MSA分析一定要至少两个操作人员吗?
为何正态数据检验不正态
非正态分布的数据用Minitab如何计算工序能力Cpk?
SPC 在工厂中的真实作用?
我的离去
供应商管理的问题
求助:minitab作柏拉图问题
关于PFMEA的一个超级疑惑
品士又一错误——MSA
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-6-05 20:57 作者: svw0936 来源: 6sigma品质网
品士在其MSA手册中说应将计算得出的ndc四舍五入到整数。其实英文版的原文意思应是取计算结果的整数部分,完全舍掉小数部分。
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
赤脚狂奔
(2008-6-06 07:06:02)
呵呵,现在品士都不干了,MSA手册第三版中错误的地方很多
colin2451
(2008-6-06 07:21:03)
厉害,这样也能发现!
支持楼主!呵呵
georgecho
(2008-6-06 08:05:30)
这样岂不是逼着大家去看英文原版?
学英文难!
唉,做质量人更难
svw0936
(2008-6-06 08:54:54)
不知道上海AIAG办公室的中英文合订本是否已修正了这些错误??
talkal
(2008-6-06 12:01:54)
传说品士是质量管理领域里的领军企业,看来水份也很大!
jlznl
(2008-6-07 17:00:48)
其他资料上都做了说明,结果应该下取整
svw0936
(2008-6-13 08:27:28)
其实在MSA手册中的P163中也有明确地说明:“Only the integer portion of this number need be considered since it is defining distinct categories. (Drop all decimal fractions.) (See Figure 34b.)”
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
赤脚狂奔 (2008-6-06 07:06:02)
colin2451 (2008-6-06 07:21:03)
支持楼主!呵呵
georgecho (2008-6-06 08:05:30)
学英文难!
唉,做质量人更难
svw0936 (2008-6-06 08:54:54)
talkal (2008-6-06 12:01:54)
jlznl (2008-6-07 17:00:48)
svw0936 (2008-6-13 08:27:28)