测试台怎么做msa？

最新回复

• bester (2008-6-08 00:05:11)

  可以使用小样法来对此设备进行分析呀！取一定量的样品其中包括“合格”“不合格”样品，
  将这些样品进行编号，叫两个以上（包含）测试员进行测试，最后看其测试结果是否一致。但是，
  前提是不能上测者知道那是“合格”品，那是“不合格品”，这种方法也可以用测试检查员的一致
  性。以上若有不足之处，请各位高手指正，不胜感激！

• jlznl (2008-6-08 12:25:32)

  谢谢！我觉得这种测试属于纯傻瓜型的，灯亮就是好，不亮就是不好，有做MSA的必要吗？
  另外
  我在资料上看到小洋法的评判要全部结果一致就算接收，否则不接收，那要用到有效率、漏报率、误报率的方法叫什么呢？

• zhangshishu (2008-6-08 12:43:30)

  小样法也是MSA，在MSA第三版由计数型MSA代替

• Jeff_wang (2008-6-08 13:26:51)

  QUOTE:

  原帖由 bester 于 8-6-2008 00:05 发表
  可以使用小样法来对此设备进行分析呀！取一定量的样品其中包括“合格”“不合格”样品，
  将这些样品进行编号，叫两个以上（包含）测试员进行测试，最后看其测试结果是否一致。但是，
  前提是不能上测者知道那是“合 ...

  有什么方法知道所选样品是"合格"还是"不合格"？如果有其它手段测试得到更准确的结果会更好，但如果只有这样一台测试台，则只能判别测试一致性（重复性和再现性），如何断定测试结果是否正确呢？

• liuyin212 (2008-6-08 22:11:26)

  这里就用小样法来做,我们之前对通电测试就用这个.
  第一,用良品和不良品,由不同的人,来测试,结果一致,那么表示OK>

• julialee (2008-6-09 00:09:14)

  好像是这样。
  MSA也有专门用于GO/NO GO的方法。不过测试如果与操作员无关的话，可以只测试再现性。

• bester (2008-6-10 21:09:50)

  QUOTE:

  原帖由 Jeff_wang 于 2008-6-8 13:26 发表
  
  有什么方法知道所选样品是"合格"还是"不合格"？如果有其它手段测试得到更准确的结果会更好，但如果只有这样一台测试台，则只能判别测试一致性（重复性和再现性），如何断定测试结果是否正确呢？

  那“合格”与“不合格”看你是怎么样去定，若要是这两者都不能区分开还有必要进行下去吗？该产品在设计时应该知道其相关参数&相关标准了吧；比如说灯“亮”与“不亮”什么原因造成的，这还有谁不明白的？？或者你不相信此设备，可以考虑其它的检测方法吧。

• bester (2008-6-10 21:22:31)

  QUOTE:

  原帖由 jlznl 于 2008-6-8 12:25 发表
  谢谢！我觉得这种测试属于纯傻瓜型的，灯亮就是好，不亮就是不好，有做MSA的必要吗？
  另外
  我在资料上看到小洋法的评判要全部结果一致就算接收，否则不接收，那要用到有效率、漏报率、误报率的方法叫什么呢？

  你认为这是纯傻瓜型的，那就请高手介绍一个非傻瓜型的来用用吧。
  或者你觉得这种计数型不好那就改为计量型来管理吧。