您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 汽车体系 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-10 21:06 作者: wuyi080807 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 6sigmasword 于 2008-6-19 15:19 发表 PFMEA当中的项目跟控制计划的项目应该是保持一致的吗? 另外,应该是先有PFMEA,然后再有控制计划,再从控制计划展开成为作业指导书吗?
原帖由 xmdavis 于 2008-6-10 21:28 发表 两者没有什么关系吧。 如果一定要找出点联系的话,那就是控制图发展有异常点时,可以拿出PFMEA来看一下是否有相应的改善对策。
APQP开发三部曲.GIF
最新回复
yusheng241241 (2008-6-10 21:19:44)
xmdavis (2008-6-10 21:28:26)
如果一定要找出点联系的话,那就是控制图发展有异常点时,可以拿出PFMEA来看一下是否有相应的改善对策。
forthboywqh (2008-6-10 21:57:19)
请知悉
haiyang911 (2008-6-10 22:01:23)
控制计划中的控制手段最少是根据PFMEA分析的结果确定的,PFMEA中明确采取的改进措施控制计划中也应体现。
6sigmasword (2008-6-19 15:19:08)
另外,应该是先有PFMEA,然后再有控制计划,再从控制计划展开成为作业指导书吗?
wg997908 (2008-6-19 16:01:59)
QUOTE:
其实,在实际操作中,很多公司都将FMEA.CP及WI独立制作,这样就造成三都之间的冲突或不一致.质保员 (2008-6-19 21:40:42)
QUOTE:
标准流程是这样的。PFMEA中导出的关键特性,就是CP中的输入。书上那么交的
向前 (2008-6-20 08:11:46)
QUOTE:
是這樣子的bpp (2008-6-20 12:21:41)
ntwjx (2008-6-20 12:36:00)
amanda.wang (2008-6-20 12:46:44)
haidong326 (2008-6-20 12:50:28)
QUOTE:
两者不仅有关系 而且很紧密,如果你们做的时候没有让他们有关系,那你们的cp我不知道怎么做出来的。楼上有兄弟说的好,正是因为有了fmea的分析,对于有风险的项目才能提出控制,并制定如何控制,他们是一对一的对应关系,他们的工序编号都必须一样的,而且要和过程流程图对应起来。fmea是cp的一部分输入。
wangfeihong (2008-6-20 13:05:31)
mobobo (2008-6-20 13:11:20)
APQP开发三部曲.GIF
6sigmasword (2008-6-21 12:10:41)
99558117036 (2008-6-21 12:48:54)
yangjc (2008-6-21 13:01:10)
(过程流程图-FMEA-控制计划之关系对应图)粘贴不上来,看那图也很清楚的,不过网上搜索一下,应该能收到的。
bear227 (2008-6-21 16:16:55)
michael.lee (2008-7-03 17:30:54)
有位兄弟发了 delphi的流程图 FMEA 控制计划的培训资料
相信你会受益的
你搜索一下吧
我忘记在哪了
要金币的哦
我的搞丢了 要不燃就给你了
为一笑 (2008-7-05 12:11:30)