最新更新主题

月度关注热点

进行MSA中遇到了3个问题，请各位高手解答

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-13 17:26    作者: liboy    来源: 6sigma品质网

问题请看：
http://www.fashionlj.cn/6sigma/v ... &extra=page%3D1
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • aiyinsitan (2008-6-13 17:36:53)

    楼主很聪明，问问题还捎带着推销网站
    1，同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？首先要明确测量系统中测量对象，不同的测量对象意味着在测量时可能存在线性，估计你的问题应该就是这样，只是不明白，你把A和B放在一起，是如何评估测量系统的变异？和谁做比较呢？
    2，第一次做MSA结果不合格，对同样的样品和同样的测量设备、测量人员进行第二次MSA分析，结果又合格，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？
    测量系统的稳定性
    同时可能漏题了，就是没有保证盲测的原则

    3，破坏性试验MSA，不同批次的产品规格是否要一致？如果需要使用破坏性试验，必须能够假定一批中所有部件的相同程度足够高，以致于可以把它们当作是同一部件。如果无法做该假定，则一批中部件之间的变异将掩盖测量系统变异。
    根据这个解释，你可以回答你自己的问题了吗？

    [ 本帖最后由 aiyinsitan 于 2008-6-13 18:12 编辑 ]

  • 欧阳静茹 (2008-6-13 17:54:10)

    你最好还是在帖子中将问题描述清楚，要让龙天发现就不好了，

  • 赤脚狂奔 (2008-6-13 18:02:04)

    我帮忙拿出来了，呵呵

    MSA中遇到的问题
    今天上午项目例会上与同事讨论了三个有关MSA的问题，请各位高手解答：
    1，同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？
    2，第一次做MSA结果不合格，对同样的样品和同样的测量设备、测量人员进行第二次MSA分析，结果又合格，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？
    3，破坏性试验MSA，不同批次的产品规格是否要一致？

  • luosan (2008-6-13 18:55:11)

    1、同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？
    有两点a.两次测量时有其它的影响因素干扰，必须将数据附带上最好

  • aiyinsitan (2008-6-13 20:28:57)

    你的两点只露了一点
    另外为什么？

  • liboy (2008-6-13 22:53:38)

    QUOTE:

    原帖由 aiyinsitan 于 2008-6-13 17:36 发表
    1，同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？首先要明确测量系统中测量对象 ...
    1，同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？首先要明确测量系统中测量对象，不同的测量对象意味着在测量时可能存在线性，估计你的问题应该就是这样，只是不明白，你把A和B放在一起，是如何评估测量系统的变异？和谁做比较呢？
    一个产品有很多规格，单做A规格的MSA结果不能接受，是否能说明测量系统用于这个产品不能接受？

    3，破坏性试验MSA，不同批次的产品规格是否要一致？如果需要使用破坏性试验，必须能够假定一批中所有部件的相同程度足够高，以致于可以把它们当作是同一部件。如果无法做该假定，则一批中部件之间的变异将掩盖测量系统变异。
    根据这个解释，你可以回答你自己的问题了吗？
    破坏性MSA一批中所有部件的相同程度足够高这个没有问题，批次间是否需要保证一致？

    [ 本帖最后由 liboy 于 2008-6-13 22:55 编辑 ]

  • xttaxa (2008-6-13 23:34:32)

    1，同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？
    A、Df规格同时进行时，相当于你的样品数据标准差变大了，当然可能OK了。能不能接受，如果A和D规格在实际中是无轨率出现的，可接受，否则不可接受。

    大部份情况下，A和D是批量出现的，各是各的，所以不能接受

  • xttaxa (2008-6-13 23:41:56)

    2，第一次做MSA结果不合格，对同样的样品和同样的测量设备、测量人员进行第二次MSA分析，结果又合格，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？

    1.6SIGMA中最重要的理论是任何事都存在波动，MSA第一次不合格，再一次就合格了，这就要看你算出的指标是多少了，要αβ风险来考虑了，十有八九是你的指标比较接近上下限。
    2.同时，你也要看一下两次测量的环境、时间等因素存在的差异

  • xttaxa (2008-6-13 23:43:45)

    3，破坏性试验MSA，不同批次的产品规格是否要一致？

    不回答，自己想想样品采集原则

  • liboy (2008-6-14 18:16:37)

    QUOTE:

    原帖由 xttaxa 于 2008-6-13 23:34 发表
    1，同一产品单独对A规格或者D规格做MSA，结果都是不能接受；当A和D的样本放一起做MSA时，结果又是OK的，那这个测量系统究竟是能接受还是不能接受？
    A、Df规格同时进行时，相当于你的样品数据标准差变大了，当然可能 ...
    MSA应该是同一规格进行分析的。但当一个产品有很多规格时，该选取哪个规格做MSA呢？
    也就是说怎么选取规格具有代表性，这个规格MSA结果能接受的话，能说明该测量系统对这个产品测试是可以接受的。
查看全部回复 我也来说两句