求解GRR中ndc过低如何解释

各位高手: 公司在完成GRR过程中发现ndc只有1, 是原因造成的? 该如何提高呢?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • TS16949_jxz (2008-6-16 16:17:41)

    GRR是多少啊?这么说太简单了,别人想帮你也帮不了啊!
  • cecilia4993 (2008-6-16 17:22:42)

    GRR是58.79, ndc只有1
    不太明白是怎么回事, EV是0.009; AV是0.005; PV是0.014, 帮忙分析一下吧
  • cecilia4993 (2008-6-16 17:33:24)

    我想把表格附上, 可不能上传EXCEL的文件, 怎么办?
  • 质量厨师 (2008-6-17 09:25:30)

    GRR是58.79, ndc只有1

    说明你的测量系统的重复性和再现性不足啊!ndc就是你测量系统区分为小便遗的能力的一个衡量指数,说明不足以用来分辨你的过程/产品的变异。
  • 赤脚狂奔 (2008-6-17 10:51:01)

    偶认为应该是量具分辨率问题,上传上来你的表格看看
  • howard (2008-6-18 21:03:15)

    兩個意見您請參考:
    NDC在物理上的意義表示量測系統(包含儀器、操作定義等)對產品差異性的分類。NDC=1,表示量具對產品沒有任何的區別能力;也就是說明明有10個零件(依計量型的實驗規定要10個零件),可是量具卻全部判定為同一類。你想想,這樣的量具有任何的用處嗎?
    是否你選樣的範圍太窄了?應該要在零件合理的範圍(自然變異範圍:平均數+/-3個標準差)平均取樣。因為取樣太窄,可能會超出量具的精度。例如:產品實際的範圍是9.03~8.97之間,而你取樣全部集中於9.0~9.1。如此造成產品的差異性太小,自然會將大部份的變異全部歸咎於量具。記得嗎:總變異=產品變異+量具變異。


    [ 本帖最后由 howard 于 2008-6-18 21:10 编辑 ]
  • cecilia4993 (2008-6-20 14:03:25)

    对, 说得很有道理, 我也发现了这个问题, 也要求的产品公差为1mm(34.5-35.5), 但实际测量结果的变差只有0.07(35.02-35.09),也就是说其中一个点上了, 产品变差几乎为0. 测量的分辨率0.02(数显卡尺)已经满足要求. 象这种生产产品达到标准值的情况, 有必要进行GRR分析吗?
  • 质量厨师 (2008-6-20 17:42:32)

    QUOTE:

    原帖由 howard 于 2008-6-18 21:03 发表
    兩個意見您請參考:
    NDC在物理上的意義表示量測系統(包含儀器、操作定義等)對產品差異性的分類。NDC=1,表示量具對產品沒有任何的區別能力;也就是說明明有10個零件(依計量型的實驗規定要10個零件),可是量具卻全部 ...
    大使又出现,谢谢帮忙
  • TRP11812 (2008-6-22 14:42:22)

    如果您又提到了產品公差,是否要考慮公差比呢?
  • cecilia4993 (2008-6-23 17:06:51)

    关于公差比, 是该如何分析的呢? 能详细解释一下吗?

    谢谢!
  • ylh_zr (2008-8-31 10:11:31)

    基于公差的R&R%算法:
    R&R/TOLERANCE

    原理就是应付这种选取的产品实际波动情况远窄于公差的情况。
    个人认为:
    此种情况,此时MSA做完就可以存档不再管了。除非产品波动性有变化了。
    因为,分析表明,目前的测量系统可以支持公差(如果基于公差满足要求),但不足以支持对产品的统计性分析,SPC无意义。
    CPK也意义不大(用此量具时),对CPK有一个解释是“既然包含测量系统变差的CPK指数值都满足要求了,如果你能剔出测量变差,当然应该更好了”。(除非遇到测量系统带来的偏差恰恰减少整体变差的极端特殊情况,例如:测量系统成倍地缩小测得真值)
    以上是个人观点,请思考后慎用。
  • moxford (2008-9-06 22:06:12)

    听君一解释,才知自巳对MSA了解太肤浅,谢谢啦!
  • GLToSs (2008-9-08 13:01:21)

    我觉得这种现象说明了
    测量系统质量较差,无法区分部件间的差异。
  • winly1999 (2008-9-08 14:35:27)

    1.Unit=Min(6sq/10; (USL-LSL)/10)
    2.NDC=INT(1.41*Pv/Ms)

    量具误差太大,应该是精度不够吧
  • hezi1111 (2008-9-24 21:33:49)

    受教!!!
  • 西门听雪 (2008-10-06 17:42:15)

    是不是取样的产品所测量的特性太集中了啊
  • wayne.su (2008-10-08 11:43:22)

    受教咯~~
  • zhenyangliu (2008-10-08 12:58:08)

    受教了,谢谢各位高人字数不够。还不够