加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
如何确保CPK达到要求
Gauge and R
AQL的取值
CPK计算试卷
公司要导入SPC,主导部门应该是“工程部”还是“品保部”?
管制图八大异常发生的机率怎么算?是多少?
质量特性是计数型的,如何计算机器能力指数
请教短期稳定性分析
OOC后加抽確認風險,PPK不達標的處理機制
此类特性的游标卡尺需要做MSA吗?
月度关注热点
塌,居然做出这样的柏拉图
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
spc高手请进,新手求问
冲压件的Cpk高达2.77
在线等解决方法
柏拉图不适于做原因分析吗?
计算CPK值时,正态分布怎么理解?
第一次抽检合格,第二次抽检不合格,
有关FMEA失效原因
CPK计算公式疑问???
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-6-16 21:13 作者: huxy 来源: 6sigma品质网
我看到CPK有以下两个计算公式,不知道有什么区别?该如何运用?望各位大虾指点!!!!!!
1、cpk=(1-k)cp;k=|u-M|/(usl-lsl)/2
2、cpk=min{(usl-u)/3σ ,(u-lsl)/3σ}
注释:usl为上规格线,lsl为下规格线,u为实际测得的平均值,M为上下规格的中心点,K值表示的意思是实际平均值偏离中心值的程度
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
Jeff_wang
(2008-6-17 00:38:42)
两个公式没有任何区别。任选一个使用即可。
质保员
(2008-6-17 17:43:48)
完全一样,结果相同。
个人感觉2方便
huxy
(2008-6-24 20:13:20)
谢谢各位指教!!!!!!!!!!!!!!!!
wingoo
(2008-6-25 13:23:12)
你自己推导一下就知道了,其实是一样的
hyc1754
(2008-6-26 11:38:50)
第一个公式仅适用于可计算K值的情况下(双边公差);
第二个公式则适用于所有情况,只有计算偏移时才有必要使用第一个
liuweihua78
(2008-6-27 20:28:15)
第一个公司用于产品的规格公差是双边的,第二个公式是用于单边公差的,如果只有上限公差就用第二个公式的第一段,反之用第二段
zhangshishu
(2008-6-27 20:49:35)
是一样的,不过第一种不能计算单边规格
jenningsi
(2008-6-27 23:15:47)
不是吧,又有个这样的问题,今天第3次回复,希望有帮助。
刚学习的时候有个我挺喜欢的老师是这样解释的,感觉挺到位,和你分享:
1.Cpk与Ppk其公式皆同,其差异在于Sigma计算方式不一样。
2.Cpk的Sigma比较对象是X-bar (j)(也就是组内平均值,与分组有关), 自由度=(n-1)*g;
Ppk的Sigma比较对象是X-double bar(也就是全部量测值的总平均,与分组无关), 自由度=(n*g)-1
3.一般量产前数据不分组,所以观察Ppk;
量产后,采取抽样方式,并分组(小时、Lot、班别…)收集之,观察Cpk;
量产后,若观察Ppk,则目的是观察其Performance(长期绩效),而非Capability(短期能力)
转载请注明出自六西格玛品质论坛
http://bbs.6sq.net/
,本贴地址:
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=183796
near.dai
(2008-6-28 18:15:54)
其实是一样的你自己推导一下就知道了
jc66
(2008-7-08 13:41:45)
算出來會差一點點
但是cpk=min{(usl-u)/3σ ,(u-lsl)/3σ}較多人用
因為單邊公差時也可以算
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
Jeff_wang (2008-6-17 00:38:42)
质保员 (2008-6-17 17:43:48)
个人感觉2方便
huxy (2008-6-24 20:13:20)
wingoo (2008-6-25 13:23:12)
hyc1754 (2008-6-26 11:38:50)
第二个公式则适用于所有情况,只有计算偏移时才有必要使用第一个
liuweihua78 (2008-6-27 20:28:15)
zhangshishu (2008-6-27 20:49:35)
jenningsi (2008-6-27 23:15:47)
刚学习的时候有个我挺喜欢的老师是这样解释的,感觉挺到位,和你分享:
1.Cpk与Ppk其公式皆同,其差异在于Sigma计算方式不一样。
2.Cpk的Sigma比较对象是X-bar (j)(也就是组内平均值,与分组有关), 自由度=(n-1)*g;
Ppk的Sigma比较对象是X-double bar(也就是全部量测值的总平均,与分组无关), 自由度=(n*g)-1
3.一般量产前数据不分组,所以观察Ppk;
量产后,采取抽样方式,并分组(小时、Lot、班别…)收集之,观察Cpk;
量产后,若观察Ppk,则目的是观察其Performance(长期绩效),而非Capability(短期能力)
转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=183796
near.dai (2008-6-28 18:15:54)
jc66 (2008-7-08 13:41:45)
但是cpk=min{(usl-u)/3σ ,(u-lsl)/3σ}較多人用
因為單邊公差時也可以算