RPN≤30时，是否可以不用进行FMEA

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-6-17 11:39 作者: yewliu 来源: 6sigma品质网

各位，请教一下，RPN≤30是，是否可以不用进行DFMEA与PFMEA作业呢

我也来说两句查看全部回复

最新回复

白开水 (2008-6-17 11:45:25)

不进行FMEA作业怎么得出RPN小于30的阿？还有高风险的东西不论RPN多少都需要采取对策的
aiyinsitan (2008-6-17 11:53:42)

还有高风险的东西不论RPN多少

怎么理解？
wzd (2008-6-17 12:00:30)

QUOTE:
原帖由 yewliu 于 2008-6-17 11:39 发表
各位，请教一下，RPN≤30是，是否可以不用进行DFMEA与PFMEA作业呢
LZ，不管RPN是否≤30，都应该做FMEA（D&F）。这是最基本的要求，要么不做。做就做好，不能偷懒。不知LZ是做项目的还是做质量还是工程的？如果LZ有这样的想法，那么贵司的产品我这的不敢用了。
yewliu (2008-6-17 12:03:16)

呵，我是写文件的，这是我们之前定义的，我一直不解，觉得不对，查了好多资料，也没有查到RPN≤30可以不用进行DFMEA与PFMEA作业的相应要求，所以就想求教各位，应该可以得到答案。
han.wu (2008-6-17 12:18:01)

前段时间总成断裂，才发现PFMEA的好处啊
白开水 (2008-6-17 12:36:58)

QUOTE:
原帖由 aiyinsitan 于 2008-6-17 11:53 发表
还有高风险的东西不论RPN多少

怎么理解？
高危险，就是S=8以上的都应该采取对策才对
likaboy (2008-6-17 13:08:09)

首先看RPN大小,决定改善方向
其次,对于严重度大的,进行改善
maozj_2006 (2008-6-18 22:08:36)

不进行FMEA作业怎么得出RPN小于30的阿？
还是要做的啦
haidong326 (2008-6-19 00:00:27)

首先FMEA是动态的，应该解决风险较高的项目。如果都较低应该选择前几项优先改善。以达到持续改进的目的。
另外如楼上说的s大于8的都要有措施改善。
还有我想说你的小于30是真实的结果吗？
我感觉现在国内分析都偏低。低估了风险。
而且一个产品的fmea各个风险都小于30？好像这样的产品太少了。楼主你们做的什么产品？
caomeng4320 (2008-6-24 13:20:58)

各个公司可以有自己的定义，我们公司定义<=50就不用改善了
stevexdyang (2008-6-24 13:31:16)

楼主可能要问的是RPN<=30, 是否可以不做Action了吧？
此根据贵司的FMEA SOP及客户要求
oceanqhy (2008-6-24 13:46:14)

我个人认为若RPN<30可以不用考虑去做改善。
但是在P-FEMA去掉这项应该不可以。
各位楼上大侠所说的严重度问题，我是这样想的，做为没有设计的工厂可以不用考虑，即使是有设计和工程部门的也不一定可以改得了严重度。
wg997908 (2008-6-24 15:14:43)

QUOTE:
原帖由 oceanqhy 于 2008-6-24 13:46 发表
我个人认为若RPN
从某种意义上讲,RPN值我多少与每个公司的评价标准有关,另外,如果仅从RPN小于多少就不做对策,与持续改进不一致,建议从两个方面定义,一个是如果RPN大于某个数值的项目很多,以大于某个数值为是否做对策的依据,当大于某数值的项目很少时,以RPN值最高的百分之多少进行对策,但如果有高严重度的项目一定要对策.
wg997908 (2008-6-24 16:53:35)

QUOTE:
原帖由 oceanqhy 于 2008-6-24 13:46 发表
我个人认为若RPN
设计更改有可能会更改严重度的,
Jack_xiong (2008-6-24 19:17:51)

谁告诉你的呢,你理解了什么是FMEA吗?从字面上来理解:是潜在失效模式效应分析,如果就因为RPN小于等于30就不进行,那还有意义?
sun0 (2008-7-01 08:50:33)

QUOTE:
原帖由 白开水 于 2008-6-17 11:45 发表
不进行FMEA作业怎么得出RPN小于30的阿？还有高风险的东西不论RPN多少都需要采取对策的
是呀，高風險也就是嚴重度大於7以上的無論RPN值多小都得改善哦。
brian9999 (2008-7-01 11:58:02)

RPN<30应该只是众多失效模式中的一个吧
你能确保所有失效模式都<30?

再说了, 不做FMEA你是怎么知道RPN<30的?
michael.lee (2008-7-19 09:50:43)

1.S>8严重度高的,只要O>=1,就要采取控制措施
2. 5<S<8但如果O>3,就要采取措施,(不是很严重,但它老发生啊,能不采取措施吗,千里之堤,溃于蚁穴)
3.RPN>?要采取措施,这个标准要根据自己公司的能力或者是客户要求
持续改进
yzl_1982 (2008-8-28 16:21:32)

是否进行分析是看严重度的值,如果严重度是1时,可以不用作进一步的分析,其它级别都要做.
jackliu981 (2008-8-28 20:29:03)

還在學習中啊~~~~~~~~~~~~~~