求教一个抽检问题！！

最新回复

• TS16949_jxz (2008-6-19 16:19:55)

  不需要，（125，5，6）的意思就是抽样125个，检测如果只有5个则允收，达到了6个则拒收。

• franker (2008-6-19 16:56:12)

  那在上面的基础上再假设：如果A类的AQL=1.5，B类的AQL=2.0。C类=3.0
  现在在出货检测第50个产品时，发现A类6个不良，B类2个不良，C类0个不良。
  A类，B类，C类都包含很多不良点。如果你发现A类中因为a1原因产生的不良为6个，但是a2、a3……等原因是否产生了不良你还没发现，你不检测吗？
  从公司效率和重工次数上来考虑，是否继续检测下去呢？

• zlh887766 (2008-6-19 16:58:57)

  现在的问题是你能给出拒收的判断，但是要对本批产品质量水平有一个掌握，还是要按抽样方案继续检验。就像我们公司，是在全部项目检验结束后，才能写检验报告，你不能只给你的供方一个简单的拒收结论，让他看不到问题到底是严重到什么程度

• franker (2008-6-19 17:21:57)

  现在的问题就是这一点：
  我们实施抽检方案，按标准d>Rc，那么就可以判NG。
  我还有义务去继续检测下去不？

• tigerliuxd (2008-6-19 17:48:17)

  不需要了,直接判退吧,节约时间
  时间就是生命呀

• niu_niu (2008-6-19 17:52:26)

  我认为没有必要继续抽了.
  当抽检不良数达到批退数时即可停止抽检.

• wjb3305 (2008-6-19 18:54:13)

  不需要了，根据抽样方案已经可以判定不合格了。退回重新检测吧。

• sdceprei (2008-6-20 20:01:56)

  从抽样的本意来讲，已经完成任务了。整批退回就是了。
  像你所说，想分析何种原因等等。我觉得不是正常生产流程的工作，是你要做某个项目分析时要做的工作。用品质工具可能是查检表吧，来分析查找原因的。

• ymle88 (2008-6-22 15:08:11)

  按照这样的抽样方法的话可以认定这批货不合格。可能退掉。但是为了能够对此批产品进行更深一层的了解品质状态。建议还是抽完再填写检验报告。最起码做到自己心里有数！谢谢 ！

• franker (2008-7-02 11:39:40)

  再问一问题：按照GB2828-2003 单次正常抽样，N=30，AQL=0.4。
  按照标准，这30个要全检。
  如果检测发现有2个不良品，28pcs良品，该怎么处理？
  将不良品剔除后接受？拒收？

• xxg0007 (2008-7-02 12:02:12)

  我认为应该检查下去，为的是看看结果到底有多差。而且返工以后需要重新抽样检验，采取不放回抽样就可以。

• Allen-j (2008-7-02 14:13:51)

  这个GB 2828是对批进行的判定，所以上面你这30个产品这批是不合格批。对不合格品的处置可以采用几种方式的，整批退货，或者挑选(合格的接收，不合格品退换）。
  里面的概念要搞清，批的判定（合格与不合格），批的处置（接收、退货、挑选、让步接收等）。

• zhajun119933 (2008-7-02 16:08:37)

  应该继续查下去,做一件事要有完整性.

• tina-mu (2008-7-02 16:29:16)

  QUOTE:

  原帖由 zhajun119933 于 2008-7-2 16:08 发表
  应该继续查下去,做一件事要有完整性.

  不需要继续查下去了，已具备了判定的条件。
  如果还想查一下此批产品具体究竟存在那些缺陷，可以继续获取证据。
  建议：1、将批量适当减小，避免大批量返工。
        2、对每个时间段的产品质量祥细了解。
        3、质检员应该做好质与量的平衡，客户重质，老板重量啊。

• Allen-j (2008-7-02 17:02:12)

  虽然是小批量，对这种小批量每次都全检了，但你对批的判定是不合格批，可以整批退给供应商的，也可以挑选的，这种情况向供应商说明，要求其改善，他进行了相应的改善，提高了，今后提交的产品批全合格，就不用头痛了！

• zdw5396224 (2008-7-02 18:37:51)

  可以不用检了，判断不合格！也可以再从新抽检125件，如果不良小于6件，可以判合格！这只是一种做事的方法，不一定是符合标准的！

• anqi209 (2008-7-02 23:07:49)

  不需要,公司没那么多钱投到这里.老外检验是要钱的.