您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> RoHS/WEEE >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-23 21:49 作者: caoxunliang 来源: 6sigma品质网
disco.gif
最新回复
jwoo (2008-6-23 22:19:08)
caoxunliang (2008-6-24 07:19:50)
质量总监 (2008-6-24 07:40:23)
但我们目前自己对于主材进行做(我们主材好坏直接会对客户产生损失),其他没有做
tigerliuxd (2008-6-24 08:02:51)
caoxunliang (2008-6-24 20:46:18)
ljl0592 (2008-6-24 21:31:05)
关于你说的一年一度的SGS是否足够的问题,我的认为是,远远不够。因为供应商中制程存在较多的差异,很多供应商为了保证供货,在送SGS检测的时候会精挑细选,确保测试的通过。如果有测试仪器的很简单,无测试仪器的怎么办?
目前我们公司是这样做的,帮助供应商建立GP体系,让供应商管理上游供应商,首先从源头抓起,确保原材料不会异常。如果更换上游供应商,需要提供供应商的评估报告、资质审查等等。
针对供应商制程,做了严格的评估,针对每道工序打分点评对GP的影响和危害。针对重要的工序甚至派QC人员驻场。每个月或者季度稽核。其实DELL公司在这方面做的非常好,因为他们的SQE针对供应商发布的QPA、QSA文件规定的非常详细。你可以在网上搜索一下,应该下得到此类文件。
其实公司设立SQE的目的很简单,就是为了避免供应商出错连累自己。03年SONY被欧盟罚了一亿美金就是因为供应商的电源线中铬超标,那可是前车之鉴啊。
jessica.ben (2008-6-24 22:02:59)
disco.gif
qjy-fish (2008-6-25 07:56:36)
Jacky.Chen (2008-6-25 08:18:26)
因为可能污染!
zengyiliang (2008-6-25 11:38:58)
可对这些材料进行风险分级.
caoxunliang (2008-6-25 18:18:09)
1.我的一个供应商没有测试仪器, 而且针对原材料的GP没有较好的保证方法,但是单价比较低,
站在整个公司的角度短时间内真的是无法替代的,老板的意思是让他们定义频率送外部机构测试,想问下大家:
是否还有更好的方法.
2.一些厂商有测试仪器,不过是现在较多使用的XRF, 有些材料没有办法测.
以上两种情况,各位公司都是怎么做的呢??帮忙给点建议
caoxunliang (2008-6-25 18:20:13)
singrel (2008-6-25 21:05:33)
如果有的话就可以替他们测试,也就是说因为其单价低,你们将他们的风险承担下来.
如果没有的话,还是建议另选供应商,因为其单价低,除非是技术优于同行,否则肯定没有投入管理成本
对于XRF的测试本来就是作为筛选用途,不能作为正式报告出给EU或客户,但其测试的结果,只要是没超过标准,一般不会误差到超标的情况,所以可以放心,至于如金属的Cr6+,可以自行建立IEC62321中的测试方法,塑胶的Br,可换算后按标准管控,因现在的很多客户也有无卤要求了.
劳保用品可以不必管控.
caoxunliang (2008-6-25 21:11:56)
evan_zq (2008-6-26 20:27:28)
djsh821 (2008-6-26 20:48:46)
偶然原因 尽量去消除