您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 环境安全 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-24 17:40 作者: xu811121 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 xu811121 于 2008-6-24 17:40 发表 华夏认证中心的审核老师在给我公司进行iso14001审核中提出一项观察项:环境因素识别方面应考虑量化。 请问是否需对识别出的环境因素都量化?
原帖由 scd008 于 2008-6-26 12:42 发表 呵呵,识别有是非法,打分法,审核员说的是打分法吧 ,不能用是非法是别的就用打分法,有数据比较科学
原帖由 wesley.liu 于 2008-6-26 15:05 发表 做环境因素识别有这一条,尽量做到量化。
原帖由 hjfan 于 2008-6-27 13:28 发表 量化是只一种状态,例如很多公司的环境因素描述为:废水排放(名词+动词),N年前华夏老师教的。其实没有什么意义,应该加上时间和数量,例如:2008年,废水排放×××吨,这是为什么标准要求每年做环境因素识别,环 ...
最新回复
elong (2008-6-24 18:00:25)
他说的应该是目标指标吧.
与猫同行 (2008-6-24 20:20:10)
QUOTE:
你没让他举个量化的例子?scd008 (2008-6-26 12:42:27)
amywei0101 (2008-6-26 14:12:54)
wesley.liu (2008-6-26 15:05:23)
Sandylal (2008-6-26 16:49:57)
QUOTE:
比较同意这个说法。tanzhiwen (2008-6-26 16:56:58)
QUOTE:
请问是哪一条呢?能不能说明?kushuly (2008-6-27 13:05:29)
当然,对于某个因子而言,也可制定评价标准,即超过某一数值,不管其它因子及最终得分如何,都判定为重大环境因素。
weixiangbao (2008-6-27 13:26:34)
频率:每月至每年;
程度:对环境和人体有中度影响,造成不适;
关注度:一般关注
这类列为重要环境因素,说量化环境因素识别量化的说法有些难以理解,看看老师开的你不符合14001的哪一个条款?
hjfan (2008-6-27 13:28:49)
如果按照第一种描述,没有每年重新检讨的必要。
与猫同行 (2008-6-28 21:33:54)
与猫同行 (2008-6-28 21:34:55)
sun0 (2008-6-30 08:57:19)
QUOTE:
說得也是呀,可能樓主就是這種情況吧,不知樓主是這樣的嗎?chensijiang (2008-6-30 13:51:35)
winterdi (2008-6-30 14:27:44)
zhangya7612 (2008-7-02 14:42:24)
xu811121 (2008-8-01 11:41:13)
审核老师建议环境因素量化,老师解释为对每一条识别出环境因素都应量化,比如“甲苯的使用”--在过去12个月里一共使用了多少甲苯,统计出量。(老师说这样就便于得出绩效)
但我司识别出的环境因素有500多个,这样量化也太麻烦了,何况每种原料的消耗也是根据市场销售情况决定的生产使用量,还有许多比较细小的环境因素,就是量化也没有多少意义。
并且生产工作任务原本就非常中,这样的统计都要花费非常多的人力。。。
各位,有哪家公司对于环境因素有量化统计的啊?
为一笑 (2008-8-13 12:15:47)
秋枫一地 (2008-8-13 12:41:58)
可能是审核员写的时候写错了,或没有描述清楚。要不,就是这个审核员太水。