ＲＯＨＳ与供应商问题,请大家指点一下．

最新回复

• tigerliuxd (2008-6-25 08:31:59)

  只要能表示供应商来料能达到就可以了，可以是整体的，也可以是每个部件的

• xtmxuyu (2008-6-25 08:37:51)

  首先你要了解材料组成.可以通过材料规格书或者核对实物.
  其次.你的供应商的报告应该容易判读:
  比方:A材料由5部分组成,那么应该有个清单表示每个部分的名称,材料名称,制造厂家,对应的报告等.
  (你需要的是材料的报告,不是设计者的报告.因此你A给你的报告应该是B的)
  提外:报告养活了多少人啊!!

• 指缝漏光 (2008-6-25 10:11:38)

  早期听说过一个名词
  报告整合
  因为没有实际应用过，所以情况不得而知
  你可以咨询检测结构

• wzd (2008-6-25 10:19:04)

  只要Supplier（直接或间接）提供的报告时是真实的，通过报告和实物标号核对就可以了。必要时可以自己针对某个产品或批次进行重新检测（外委或自测）

• ray04160361 (2008-6-25 11:28:53)

  不是因為我算半個原廠…我才這麼說
  但從我的角度來看...老實說…這是彼此誠信的問題…
  說穿了…就是商譽
  我其實並不認同用蓋章的做法…
  不論你是正本/影本/ 電子檔…
  要造假的話…有什麼不能造假的…
  章可以造假的…簽名當然也可以造假
  (簽名的人…是誰…您認得嗎?不是虛的頭銜or假人頭)
  
  更何況…歐美原廠根本就沒有蓋章這回事…
  對他們來說其注冊商標，logo願意放在文件上…
  就已經是最大的法律保證…法院是認可這樣的文件的
  (Logo 未經授權…當然就是偽造文書了)
  
  其實引進合理送測查核的制度是必需的
  雖說…人家給你第三方的報告…難到你就照單全收嗎
  當然還是要有check的機制…不過這跟公司重視的程度有關
  另外還有現實的成本考量... 及可靠性問題

• u1900 (2008-6-25 11:44:09)

  拜托，专业点质量人啊，什么SGS，那只是个检测机构。你该叫“第三方检测报告”或者ROHS报告。
  
  你可以叫供应商提交宣告表，宣告他的产品有那些东西组成，只要是他产品组成成分（可以是零件，也可以是部件），那么他就要负责任。

• rachel42 (2008-6-25 11:45:48)

  在材料送样承认的时候，要求供应商提供材料成分表，就是这个材料是由哪几个原料组成，供应商是谁？一一对应，那你在收SGS报告的时候就可以对照啦。

• 观望人 (2008-6-25 11:49:31)

  供应商提供SGS报告涉及到诚信问题，我记得SGS报告都有照片的，LZ可以根据照片对照实物，其实供应商盖不盖章都不重要，要想取得真实的数据，可以由你们自己取样、自己送样做SGS 报告，费用由供应商出，这样就没有疑虑了。

• xiongbolang (2008-6-25 11:57:10)

  不是因為我算半個原廠…我才這麼說
  但從我的角度來看...老實說…這是彼此誠信的問題…
  說穿了…就是商譽
  我其實並不認同用蓋章的做法…
  转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=183467
  
  我不认同你的观点！
    1。ROHS不同其它，这个供方不行可更换再来，它一旦在欧盟查出超标，一般的工厂就无法翻身了的，少则罚款上千万，必须要有环保协议书以及相关的SGS原材报告；
    2。SGS有效期为一年，但它只针对送SGS测试中心的样本有效，而不保证后继的来料中也完全符合ROHS要求；

• chenkqq (2008-6-25 12:10:46)

  谢谢大家的精彩点评.

• ray04160361 (2008-6-25 13:05:09)

  OK ... xiongbolang 兄…大家來思想交流一下
  
  我不认同你的观点！
    1。ROHS不同其它，这个供方不行可更换再来，它一旦在欧盟查出超标，一般的工厂就无法翻身了的，少则罚款上千万，必须要有环保协议书以及相关的SGS原材报告；
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Ans :
  我簡單說明一下…
  1) 蓋章對Local(日，韓, Asia 呢??) 的Vendor 當然是有一點用的，但若是歐美的供應商您要如何呢…它根本無章可蓋...您不會認為有章就沒事了吧…若章是假的…您又如何判別呢
  2)供方更換問題… 若是後端 OEM 客戶指定用料或是唯一料…您拿對方沒輒又該如何…
  3) 罰款…若是有經濟規模的大廠還好…若是對方也是小廠，公司規模有限呢 , 搞不好多年後出事…但公司早就收掉或倒了…(世界經濟不景氣…這種狀況只會愈來愈多不會愈來愈少)…或大廠輕鬆一推是中間商未經授權的保證…與原廠無關呢…
  
  結論1 :
  既然有罚款上千万 ~ 無限大 的擔心和concern, 適度的自行送測想辦法將風險降到最低…甚至零…不是最實際最有效的嗎…真的發現有問題…你事發前就換料換Vendor 也換得理直氣壯…
  畢竟事前預防的費用,絕對遠小於事後彌補所有有形/無形的 risk 和商譽
  
    2。SGS有效期为一年，但它只针对送SGS测试中心的样本有效，而不保证后继的来料中也完全符合ROHS要求；
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Ans :您只說對一部分…以我來說有效期…是沒有定論和意義的,一切要由EU說了算… SGS lab又不負產品本身的責任…報告是讓客戶參考並顯示Vendor 配合的誠意用的, 若您有上述這麼大的風險考量…那您這樣的定論…對您的擔心和風險…幫助實在是很有限…
  
  [ 本帖最后由 ray04160361 于 2008-6-25 13:21 编辑 ]

• 愛你的人 (2008-6-25 13:37:24)

  真學了不少。1、RoHS測試報告只是一部份，可以與供應商之間簽訂一份協議，來對這方面的加管，至於說自已去測，供應商出測試費用是可行的，這就與祂們之間協定，我司與與供應商之間就有這樣的協定相互規定一個時間，如在這個時間沒有新的測試報告回來，我司自已送測，費用用供應商出2、測試報告的有期那是依客戶要求，我司客戶是要求一年，再說測試的結果只對本樣品負責的