您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 品质工具 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-6-27 08:33 作者: wangzhifei 来源: 6sigma品质网
最新回复
zengyiliang (2008-6-27 09:13:08)
转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=183720
zlh887766 (2008-6-27 09:26:09)
caomeng4320 (2008-6-27 09:30:22)
wangzhifei (2008-6-27 10:57:06)
既然产品都合格,为什么NP图规定抽样的数量必须能抽到不合格品为止??
二楼的回答有点认同.只不过无论是TS还是其它要求,不良品和处理原则都是发现不良,需100%重新检查.
[ 本帖最后由 wangzhifei 于 2008-6-27 10:59 编辑 ]
Jeff_wang (2008-6-27 23:44:04)
流程处于受控状态不代表没有不合格品,对不合格品的处置与控制图无关。
另外,有一个疑问,发现不合格就要100%全检?这可真不是TS的要求。
verdy (2008-8-13 18:39:28)
georgecho (2008-8-14 08:59:54)
全检针对的是结果,使用控制图针对的是过程。
如果把制造作为过程,则OQC抽检就是对制造输出结果的检查。
在这里,NP图用在制造过程中,出现不良品,不良品的个数计入NP图统计,而不良品需要维修或报废。可见此时不会出现全检的概念;
但OQC抽到了不良品,按照零缺陷抽样方案要求,当批产品需要全检,此时才出现全检的概念,全检针对的是“批”而不是“产品个体”。