NP图的疑惑

NP图的实际做法是固定抽检的数量,确定抽检的频次。然后进行统计。
它的要求必须是在固定的抽检数量中能抽到不合格品。
我的问题是:即然存在不合格品,这个不合格品是你抽检来的,按照TS的要求,一旦抽到不合格品,必须对所加工的产品进行100%的检验。这样的话,我们还做NP图干吗?全检不就成了???
为什么呢?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • zengyiliang (2008-6-27 09:13:08)

    按照TS的要求,一旦抽到不合格品,必须对所加工的产品进行100%的检验。这样的话,我们还做NP图干吗?
    转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=183720
  • zlh887766 (2008-6-27 09:26:09)

    TS有要求是零缺陷吗,做np图可以控制趋势,即对过程的监控,以免产生较多不合格品
  • caomeng4320 (2008-6-27 09:30:22)

    我个人理解是NP是用于控制使用的,避免出现不良,而检验中已经出现不良了,是需要采取应急对策及分析改善的。和NP是没有关系的,NP是在产品都合格的情况下,监控可能出现变异,对出现的变异及时分析纠正,在变异导致不良之前,消除变异,从而减少不良的产生。如果理解错误,请给于指正,谢谢
  • wangzhifei (2008-6-27 10:57:06)

    回4楼:你的意思是"NP图是在产品都合格的情况下,监控可能出现变异,对出现的变异及时分析纠正,在变异导致不良之前,消除变异,从而减少不良的产生"
    既然产品都合格,为什么NP图规定抽样的数量必须能抽到不合格品为止??
    二楼的回答有点认同.只不过无论是TS还是其它要求,不良品和处理原则都是发现不良,需100%重新检查.

    [ 本帖最后由 wangzhifei 于 2008-6-27 10:59 编辑 ]
  • Jeff_wang (2008-6-27 23:44:04)

    NP也是控制图的一种形式,目的与其它控制图一样,判断是否有异常的系统因素影响,反映的是流程是否处于受控状态。
    流程处于受控状态不代表没有不合格品,对不合格品的处置与控制图无关。
    另外,有一个疑问,发现不合格就要100%全检?这可真不是TS的要求。
  • verdy (2008-8-13 18:39:28)

    楼主肯定搞错了,哪有出现合格品就全检的?不可能有这种规定吧
  • georgecho (2008-8-14 08:59:54)

    试着回答如下:
    全检针对的是结果,使用控制图针对的是过程。
    如果把制造作为过程,则OQC抽检就是对制造输出结果的检查。
    在这里,NP图用在制造过程中,出现不良品,不良品的个数计入NP图统计,而不良品需要维修或报废。可见此时不会出现全检的概念;
    但OQC抽到了不良品,按照零缺陷抽样方案要求,当批产品需要全检,此时才出现全检的概念,全检针对的是“批”而不是“产品个体”。