最新更新主题

月度关注热点

[讨论]双次抽样计划问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2004-2-19 22:13    作者: kylen    来源: 6sigma品质网

以下问题中的数据均为假设
正常检验双次抽样计划中第一次对样本进行全检后获得的不良数是2，Ac=1，Re=4，若第二次抽样获得的不良数是4，第二次的Ac=5，Re=6，请问，该批产品是该接收还是拒收？
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • tony2008 (2004-2-20 04:00:32)

    （对第二次抽样的判断来说）不良数D为2+4=6，D<=Ac时接收此批，D>=Re时拒收此批，此时D=Re，所以该批产品拒收。

  • sch915 (2004-3-02 20:36:05)

  • huadingchen (2004-3-02 21:16:41)

    我来说一句, 第二种方案显然样本数量要大些, 承担的风险相对较小, 应该以第二种清况为基础来判断. 但应注意第一次抽出来的坏品应该放进去, 而且由不知情的人执行第二次抽样. 特别是总体数量少的情况下.

  • kylen (2004-3-04 16:55:31)

    QUOTE:

    . 但应注意第一次抽出来的坏品应该放进去, 而且由不知情的人执行第二次抽样. 特别是总体数量少的情况下.
    要重复抽样？可能将一个不良人为地变成两个？还得换一个人抽检一次？

  • huadingchen (2004-3-05 08:11:16)

    因为你判断的是同一批, 如果把第一次的坏品拿出来了, 坏品率就变化了, 除非批量很大,

    显然不能让知道坏品在那里的人抽样, 对不? 我的意思就是这样.

  • littletina (2004-3-05 15:18:59)

    我对抽样计划一窍不通，敢问那位有什么资料可以分享，非常感谢。

  • xiaoxiaozhenzi (2004-3-08 10:21:46)

    在批量N隨机抽取樣本量X:
    當X<=r1,允收;
    當r1<X<=r2:X<=Ac,允收;X>Ac,拒收;
    當X>r2,拒收;
    套入結果為允收.

  • fine (2004-3-11 16:34:14)

    同意xiaoxiao 的看法!

  • svw0936 (2004-5-08 11:33:28)

    QUOTE:

    Originally posted by huadingchen at 2004-3-2 09:16 PM:
    我来说一句, 第二种方案显然样本数量要大些, 承担的风险相对较小, 应该以第二种清况为基础来判断. 但应注意第一次抽出来的坏品应该放进去, 而且由不知情的人执行第二次抽样. 特别是总体数量少的情况下.


    兄弟，不會吧？還需要把次品放進去？第二此抽樣的批量應該是第一次抽樣的批量減去第一此抽樣的樣本量，然後根據此批量抽樣。對不對啊？

  • lobster (2004-5-08 11:56:44)

    当D＝Re时，应该进行第三次抽样检验，原因是，当D＝风险系数太高，如果放行，不保险。

  • brokenmoon5210 (2004-5-20 14:55:03)

    能否解释下？
查看全部回复 我也来说两句