通过QC08000是否就符合ROHS指令与SONY GP

我们公司有做欧盟的产品与日本SONY的产品, 是否推行QC080000就可以,还是要进行ROHS认证与SONY GP 认证. 如果只做QC080000,不做其他两项是否符合要求呢?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • gdf1223 (2008-6-28 15:46:41)

    通过了QC080000,并不证明你就符合SONY GP
    首先,QC080000对环境物质的管控标准是RoHS,
    而SONY GP的标准是SS-00259,它的控制标准要比
    RoHS严格得多.
    另外,QC080000是通过第三方来认证的,而SONY GP是SONY自己进行认证,任何第三方是没有资格进行GP认证.同时不是SONY的直接供应商是没有办法进行GP认证
  • zengyiliang (2008-6-28 16:24:10)

    非常感谢,进一步学习中,多了解一些这方面的资料!
  • derekmei (2008-6-30 17:27:29)

    QUOTE:

    原帖由 gdf1223 于 2008-6-28 15:46 发表
    通过了QC080000,并不证明你就符合SONY GP
    首先,QC080000对环境物质的管控标准是RoHS,
    而SONY GP的标准是SS-00259,它的控制标准要比
    RoHS严格得多.
    另外,QC080000是通过第三方来认证的,而SONY GP是SONY自己进行认 ...
    QC080000对环境物质的管控标准怎么是RoHS?回去再好好看标准。
  • 刺儿 (2008-10-15 18:22:07)

    “QC080000对环境物质的管控标准怎么是RoHS”这句话也对,但是不完全是。
  • kaiwen3344 (2008-10-15 20:44:40)

    QC08000是指:危害物質過程管理體系 吧
  • sudongjian (2008-10-15 21:37:42)

    第二方审查和第三方审查就是这样的,出发点不一样啊。
  • hucanfei (2008-10-15 22:16:49)

    QUOTE:

    原帖由 gdf1223 于 2008-6-28 15:46 发表
    通过了QC080000,并不证明你就符合SONY GP
    首先,QC080000对环境物质的管控标准是RoHS,
    而SONY GP的标准是SS-00259,它的控制标准要比
    RoHS严格得多.
    另外,QC080000是通过第三方来认证的,而SONY GP是SONY自己进行认 ...
    说的不错,我很赞同!白马非马,不能混为一谈!
  • gdf1223 (2008-10-16 08:34:49)

    QUOTE:

    原帖由 derekmei 于 2008-6-30 17:27 发表


    QC080000对环境物质的管控标准怎么是RoHS?回去再好好看标准。
    大哥,你回去再看看发给你的QC080000证书写的是什么??

    IECQ Certificate of Hazardous Substance Process Management (HSPM) applicable to the European Directive 2002/95/EC (“RoHS”) requirements and customer specified requirements.

    [ 本帖最后由 gdf1223 于 2008-10-16 08:37 编辑 ]


    QC080000证书.jpg