IQC不良率的问题

最新回复

• ldr (2008-6-30 14:58:03)

  总体：（40+8）/200=24%
  特性：8/8=100%
  外观：40/200=20%

• tiger_kshs (2008-6-30 15:04:01)

  能指教在什么文件后标准的规定？如能提供TO tiger_kshs@163.com
  谢谢！

• caesar8 (2008-6-30 15:32:52)

  100%不良好了，楼主的例子有点特殊

• tiger_kshs (2008-7-02 13:10:32)

  100%不良不太合理。
  我的问题有解吗？

• caomeng4320 (2008-7-02 14:03:52)

  100%不良好了，高手怎么想呢

• tiger_kshs (2008-7-02 14:55:58)

  特殊抽样的8个是从200个里抽的，基数算200合理。

• kellycxz (2008-7-02 15:33:47)

  从问题严重性角度考虑，基数算200似乎不太妥当，有没有老师出来指点一下

• 蓝天白云 (2008-7-02 16:13:05)

  QUOTE:

  原帖由 ldr 于 2008-6-30 14:58 发表
  总体：（40+8）/200=24%
  特性：8/8=100%
  外观：40/200=20%

  同意2#的观点,抽样检验的不良率就是发现的不良品除以抽样样本数,不管是什么原因的不良,当然,可以进一步阐述不良的描述及相应数量或比例.
  其实抽样检验只是依据既定抽样方案来检验产品,决定产品是否可以被整批接收的判定方法,其不良率不能反映整批产品的实际不良率,只能作为参考.

• ldr (2008-7-02 16:49:59)

  GB2828里有你需要的答案
  我就不明白了，你们的抽样标准是没有还是你不明白？
  是找不到国标还是不能理解国标？
  既然说了特性检查，当然是比较重要的，8/8 100％的不良嗨考虑什么?
  就说外观不良率也高达20％，像你说的把整体基数用200来计算，估计是用来哄骗总经理的吧，呵呵
  一般的检验不良率达到20％的话，我劝你不要多事了，直接就退了，
  不然你的麻烦将越来越多

• haidong326 (2008-7-02 17:13:02)

  个人认为是100%不良，你这8个产品验证的是特殊特性，一般可能是性能，尺寸等。在外观方面的不良率是2%但 性能方面的确实100%，对于一个产品来说，可能有n个性征，只要1个不满足就是不合格品。即使你那40个产品没发现外观问题，这8个产品发生不良，那也应该认为是100%不良。

• tiger_kshs (2008-7-03 08:06:13)

  QUOTE:

  原帖由 ldr 于 2008-7-2 16:49 发表
  GB2828里有你需要的答案
  我就不明白了，你们的抽样标准是没有还是你不明白？
  是找不到国标还是不能理解国标？
  既然说了特性检查，当然是比较重要的，8/8 100％的不良嗨考虑什么?
  就说外观不良率也高达20％，像你 ...

  谢谢指教。因为找不到正解所以提问，能否指教GB2828的哪一章节？

• xuyuan8023 (2008-7-04 15:55:43)

  尺寸特性抽检8个，不合格8个，没有什么好考虑的了，直接退货
  再说，外观20%的不良
  MY GOD！都是什么样的垃圾

• yuan4937 (2008-7-07 14:12:02)

  别在死抠理论了，老板不管这些的，你要在纠缠于此而不退货，老板就会怒了

• tigerlaw027 (2008-9-15 16:53:49)

  外观检验和功能检验不应该是同一个AQL,如果功能不良超出限制外观再好也应该判退

• xiaotao6560 (2008-9-15 16:59:34)

  不要陷入理论的误区里，你是不是走火入魔了，
  建议你设一个C=0，这样你直接退货就可以了，
  不论是百分之几，已经很大了。你的供应商更
  关心你能不能接收入库。