最新更新主题

月度关注热点

测焊膏的 Guage

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-7-01 21:44    作者: frank.wang    来源: 6sigma品质网

打算做焊膏测厚仪的Guage R&R，但是苦于新手，不知从何下手，还请高手指点，
我把我现在的大概的想法写下：
step1： 选取样品--把PCBA上的某一个个PAD上焊膏当做一个样品，那么焊膏的高度就是这 个样品的特性。（把某一个PAD上的焊膏当作一个样品对吗？应该选取几个这样的样品呢？）
step2： 找n个测量人员（n不知应为多少？）进行测试n次（n不知为多少？）
step3： 把所测量数据KEY进表格
step4： 得出Guage的结果

[ 本帖最后由 frank.wang 于 2008-7-1 21:47 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • jenningsi (2008-7-01 22:15:18)

    先更正一下，是gage不是guage，具体做起来要注意的事项可能较多，以下为概要，供参考，也欢迎指正。
    1、对测量的量具做一下校验或检查，可以排除Bias，linearity的干扰，也就是说找个合格的量具；
    2、量具精确度度要够高，选个比较容易操作的吧，分辨率至少达到USL-LSL的1/10；
    3、GR&R数据收集，根据AIAG的MSA标准分为长期和短期形式
    短期：5个部件，2个人，2次
    长期：10个部件，3个人，3次
    所选的样本其特性值必须能覆盖全部的过程操作的变异范围。
    4、用Minitab分析之，其实分析比较简单，参考一下帮助文件就可以了，Gage R&R分析前的准备会比较复杂些。
    以上

  • xiaoliang11 (2008-7-01 22:59:46)

    完全同意2楼的观点！俺也是最近才学会的！3人，10个样品，3次

  • frank.wang (2008-7-02 19:57:43)

    谢谢！

    1。--针对第一条我们的设备都有校验，应该没问题
    2、量具精确度度要够高，选个比较容易操作的吧，分辨率至少达到USL-LSL的1/10；------这个就比较难理解了，具体操作起来怎么执行呢
    现在还有一个问题就是，如果是2组人做这个量具的GAGE，对评价的结果有什么影响？是不是两组人意味着2个测量系统
    谢谢

  • tommyzhao (2008-7-02 20:45:44)

    高手

  • jenningsi (2008-7-03 13:33:26)

    1.10倍的原则 ，相对于“公差范围”或“自然制程变异范围”，以公差范围为例，假设各户给你的规格或R&D设计规格为USL=10.5cm，LSL=9.5cm，则你的量具的最小识别单位应为（USL-LSL）/10=0.1cm；自然制程变异范围（受控状态下）即6*sigma，最小识别单位应为6*sigma/10
    2.如果两组人之间是独立的，可以分开测量，至于是否两个测量系统问题，我换个说法好了：是一个系统下的两块，这样就ok了

    [ 本帖最后由 jenningsi 于 2008-7-3 13:36 编辑 ]

  • frank.wang (2008-7-05 08:01:13)

    非常谢谢你的宝贵的意见 呵呵 我们的回帖系统都做了防呆了 居然短了还不让晕到
查看全部回复 我也来说两句