最新更新主题

月度关注热点

环境因素的识别怎么做较好？

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-7-04 09:19    作者: lucky769    来源: 6sigma品质网

我刚来接手ISO工作，公司原来的环境因素写的很细，包括笔的废弃、纸张的废弃、茶渣的产生、尺子的废弃、茶杯的废弃、木渣的废弃、塑胶杯的废弃、(塑胶袋、废软盘、废复写纸、废胶水瓶、废硒鼓、废墨盒、印泥盒、废旧文件夹、无用尺子、废笔、废回形针、订书钉等的废弃)，电的消耗、电脑的辐射、粉尘的排放、垃圾的产生、油污的排放、噪音的产生、电的消耗、水的消耗等，甚至把工厂绿化都列入了环境因素，我真是哭笑不得......
   请高手出招指点一下

[ 本帖最后由 lucky769 于 2008-7-4 12:16 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • RMS (2008-7-04 11:01:39)

    呵呵，难得有人做的那么细，这其实没有错的，只看你在这基础上再识别重要环境因素，从而重点控制就可以

  • lucky769 (2008-7-04 14:12:27)

    我看没必要做这么细吧？这样多累和浪费时间，况且我总是时间不够用，个人认为将重要环境因素和主要的列述出来如：
    1.办公用品的消耗--而不必分别写成纸张、水笔、尺子、墨水、硒鼓等的消耗；
    2.办公用品的废弃--而不必分别写成纸张、水笔、尺子、墨水、硒鼓等的废弃；
    3.化学试剂的泄漏--而不必分别写成XX、XX、XX、XX等的泄漏；
    4.电子元件的废弃--而不必分别写成电容、电阻、继电器、IC等的废弃；
    5.化学气体的潜在爆炸--而不必分别写成氧气、乙炔等的潜在爆炸。(这一点本人倒还是认同可以这么写，毕竟是重要环境因素)

       上述1-4中，只要不是涉及重要的环境因素，本人认为可不用每个这么细的列述出来，这样多费事啊!

       以上本人个观点，大家的意见？

  • zhangya7612 (2008-7-04 14:14:55)

    我也同意上面说的，要不到判定重要环境因素的时候用打分法也会很累

  • lucky769 (2008-7-04 14:19:23)

    大家多给发表意见好吗？

  • lucky769 (2008-7-04 17:34:50)

    怎么没人发言啦？

  • kinghui (2008-7-04 18:35:27)

    一般来说，环境识别的时候应该将环境因素尽量识别出来的，至少要达到个百分之七八十吧，至于是否需要管控这是另外一回事，只要评价不是重大环境因素，这些就不需要特别去管，当然如是对环境产生正面影响的环境因素可以不用识别。

  • user (2008-7-04 19:16:41)

    一般来说办公用品只需要适当识别一下,14001最关注的还是重大环境因素,特别是生产过程的.

  • tnyhao (2008-7-04 22:49:49)

    作为生活垃圾和一般废弃物可以比较笼统，一笔带过，但是作为化学药品或危险废弃物，应该一一 列举，因为只有具体了，才能制定管控措施或对其施加影响。
    主要思路可考虑按区域或按流程逐一识别，把握对环境影响较大的因素（如化学品、火灾爆炸等），全面识别而又要突出重点！以上是个人看法，供参考！

  • 与猫同行 (2008-7-06 21:31:32)

    按14004标准的说发，环境因素的识别可以把识别对象进行分类

  • 花木━格调 (2008-7-06 21:53:47)

    根据14000来吧。。我们对这些东西都这样弄的

  • lucky769 (2008-7-14 08:24:57)

    多谢各位的参与和帮助!这几天都在忙审和认证，没来得及回复，请见谅!
查看全部回复 我也来说两句