大家帮我看看这个SIGAMA是怎么出来的啊

朋友们教教我附件里面的这个SIGAMA是怎么出来的啊
我搞不懂,谢谢了


sigma.jpg


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • Blair_liu (2008-7-08 14:37:56)

    都跑那里去了 、
    兄弟姐妹们
    我等阿等。。。。
  • aiyinsitan (2008-7-08 14:44:35)

    应该是选择的不同                            .


    未命名.JPG

  • Blair_liu (2008-7-08 14:49:11)

    楼上朋友,谢谢你
    不过什么意思啊,不懂啊
  • 黑带梦 (2008-7-08 15:08:24)

    你计算的是单边公差的,所以结果中有Cpk就不对了,结果中是CPU才对,因此你的SIGAMA一定是错误的,偏大。
  • Blair_liu (2008-7-08 15:19:03)

    谢谢恢复的朋友,我只想知道从这个图上如何看出sigam=5.38怎么出来的。。
  • frozencold (2008-7-08 15:29:35)

    图上添加的结论和这个图完全看不出一点联系。。。它们真的是在一起的吗?
  • georgecho (2008-7-08 16:13:14)

    看来稍微带点计算的帖子就没有人关注啊!类似的帖子回过n次了,这次是n+1次
    使用EXCEL根据DPMO来计算Z(SIGMA水平)比较容易:
    Z=NORMSINV(1-DPMO/1000000)+1.5。
    其中NORMSINV是标准正态分布累积函数的逆函数。
    所以本例中(Overall PPM为52.24):
    Z= NORMSINV(1-52.24/1000000)+1.5=5.38
  • Horson (2008-7-08 16:24:22)

    Sigma  level=3Ppk+1.5

    [ 本帖最后由 Horson 于 2008-7-8 16:25 编辑 ]
  • Blair_liu (2008-7-08 17:32:21)

    QUOTE:

    原帖由 georgecho 于 2008-7-8 16:13 发表
    看来稍微带点计算的帖子就没有人关注啊!类似的帖子回过n次了,这次是n+1次
    使用EXCEL根据DPMO来计算Z(SIGMA水平)比较容易:
    Z=NORMSINV(1-DPMO/1000000)+1.5。
    其中NORMSINV是标准正态分布累积函数的逆 ...
    谢谢你,兄弟,终于知道怎么算了
    可是上述是正态分布么?p值怎么没有啊
  • Blair_liu (2008-7-08 17:33:28)

    QUOTE:

    原帖由 Horson 于 2008-7-8 16:24 发表
    Sigma  level=3Ppk+1.5
    谢谢你啊,你这方法最简单,可是有没有理论依据阿。。
  • georgecho (2008-7-08 17:39:58)

    QUOTE:

    原帖由 Blair_liu 于 2008-7-8 17:32 发表


    谢谢你,兄弟,终于知道怎么算了
    可是上述是正态分布么?p值怎么没有啊
    不太明白你的意思,能再说清楚一点吗?
  • Blair_liu (2008-7-08 18:25:50)

    QUOTE:

    原帖由 georgecho 于 2008-7-8 17:39 发表

    不太明白你的意思,能再说清楚一点吗?
    用哪个公式的前提是数据符合标准正态分布,是吗?谢谢你
  • georgecho (2008-7-08 20:18:22)

    因为PPM计算使用的公式是正态分布累积函数公式,所以前提是数据服从正态分布,但不一定要求符合标准正态分布。
  • georgecho (2008-7-08 20:37:48)

    QUOTE:

    原帖由 Horson 于 2008-7-8 16:24 发表
    Sigma  level=3Ppk+1.5
    这个公式有点问题奥,看附件例子吧:
    PPM=371410.89,查希格玛水平换算表可得水平在1.8到1.875之间,通过我帖子里的公式计算得1.828,而按照你给的公式计算得2.321。误差太大了!


    希格玛水平.JPG

  • parrot_cqj (2008-7-08 23:07:09)

    可上述两个图形明显不是标准正态分布。
    而NORMSINV是计算标准正态分布函数的分位数。
  • Blair_liu (2008-7-08 23:33:30)

    所以是不是要用cox-box转换以后去掉一些数据变成正态分布,再计算??可是那样还有意义么??
  • georgecho (2008-7-09 09:24:21)

    QUOTE:

    原帖由 parrot_cqj 于 2008-7-8 23:07 发表
    可上述两个图形明显不是标准正态分布。
    而NORMSINV是计算标准正态分布函数的分位数。
    1. 贴上PPM的计算方法,也许会更能表达清楚一些:
    2. 上例图形虽然不是正态分布,但不影响表达PPM计算方法和西格玛水平的计算方法,有兴趣可以使用MINITAB随机发生些符合正态分布的数据,用这些方法再验证一下。


    PPM计算.JPG

  • Blair_liu (2008-7-09 09:45:12)

    非常感谢Georgecho
    我用MINITAB验证了你的算法,完全符合
    好久不解的疑团终于帮我解开了,
    真是个好人
  • parrot_cqj (2008-7-10 10:03:42)

    我完全理解了这整个过程。
    希望大家把自己好的方法拿出来晒晒,让更多人成为高手。