最新更新主题

月度关注热点

UL多重列名的必要性

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-7-09 21:35    作者: lvyinqing    来源: 6sigma品质网

我们是一个集团公司下的两家公司(以下简称A、B)，生产同样的产品。
我们是B公司，当时申请时是两家公司一起申请的，由A公司主导的，但是最后UL的文件上申请人就只有A公司，我们两个制造工厂就分列在下面了。
UL的标签说明上要求列认可公司的名称，而认可公司名称又要求等同于申请人，就是说我们必须列A公司的名称在标签上，然后以工厂别表示我们B公司。
由于我们是独立的，面对不同的客户群，我们打A公司名称客户不承认，直接打B工厂检查通不过！
询问UL客服说要申请多重列名，这样合适吗？
作了多重列名后是不是我们就可以直接打B而不需要再打A呢？
可不可以认可公司名称的要求上改为依据工厂名称？

请各位知道的同志帮帮忙！
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • vdeangel (2008-7-10 13:35:38)

    你有2中方法可以选择，一是多重列明，一是COPY FILE. 2种方法都可以让你的公司有独立的UL证书。至于年费和工厂审查，具体费用的区别，欢迎来跟我讨论。

  • wolflau (2008-7-11 17:00:39)

    多重列明本身比较容易申请，而且周期比较快，大概2-3周。
    比较麻烦的事多重列名必须依托于申请公司。也就是说认证的主体事申请公司，多重列名公司必须得到申请公司的授权才可以向UL申请，申请多重列名本身是不需要费用的。只是后续的一些年档案维护费用等。
    细节问题，欢迎来电交流讨论。

    刘生

    021-50937085
    13601952867

  • luoyongjiu (2008-7-11 18:10:21)

    我也碰到类似的事情，需要明确几点：
    １．客户只要求产品对应公司的ＵＬ认证资格
    ２．申请前要分清产品是Ａ公司还是Ｂ公司的？
    ３．由于事后的变化，导致受益单位发生变化，可以协商解决年费、档案　　费问题，判断准则是，谁是受益者？

    ４　也可以考虑取消双重列名
    　　以上仅为个人意见
查看全部回复 我也来说两句