您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 环境安全 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-7-10 00:49 作者: 石头333 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 石头333 于 2008-7-10 18:16 发表 顶上去,对这个问题我还是不太明白。
原帖由 石头333 于 2008-7-10 18:32 发表 呵呵, 同意这个说法:行政控制就是通过行政手段进行控制了,比如处分那些什么的! 但总觉得将“控制标准”、“运行准则”纳入行政控制的范畴不是太严谨。
最新回复
tanzhiwen (2008-7-10 07:58:52)
对于你说的第一句中的工程控制不是像你说的那样的!
石头333 (2008-7-10 10:14:35)
......
在确定控制措施时,或考虑改变现有的控制措施时,应根据下列顺序考虑降低风险:
a) 消除;
b) 替代;
c)工程控制;
d)标识/警告和/或行政控制;
e)个人防护器具。
其中的c)就是:工程控制。
tanzhiwen (2008-7-10 10:20:55)
比如处分那些什么的!
石头333 (2008-7-10 10:33:40)
“工程控制”我还是理解为通过规范安全管理文件、明确操作标准而控制危险的发生。
各位是否有其它见解啊?
tanzhiwen (2008-7-10 10:36:13)
石头333 (2008-7-10 11:07:49)
谢谢指教!
石头333 (2008-7-10 11:09:39)
tanzhiwen (2008-7-10 11:11:34)
D里面包括的文件化东西多点!
石头333 (2008-7-10 13:41:53)
石头333 (2008-7-10 18:16:46)
tanzhiwen (2008-7-10 18:26:36)
QUOTE:
再说一下我都不明白你有什么不明白的了!石头333 (2008-7-10 18:30:00)
石头333 (2008-7-10 18:32:29)
同意这个说法:行政控制就是通过行政手段进行控制了,比如处分那些什么的!
但总觉得将“控制标准”、“运行准则”纳入行政控制的范畴不是太严谨。
石头333 (2008-7-10 18:36:37)
tanzhiwen (2008-7-10 18:40:02)
QUOTE:
这个的话就是人家写标准的人的问题了!用猫兄的话:好好读那个标准,不难!
chensijiang (2008-7-10 18:57:33)
关于目标和方案,新版的4.3.1虽然没有提,实际上我们要注意到,标准提出的降低风险的顺序前两项是“消除、代替”,用什么方法达到这个目的呢,首先要考虑的就是通过建立目标和方案的方法。当然这个方法应该主要涉及到需改善的问题,如针对粉尘超标,目标是达标,方案是建立通风或吸尘装置等。
hukun2008 (2008-7-10 19:31:08)
石头333 (2008-7-10 20:56:46)