请教：体系文件原件要加盖受控章吗？

最新回复

• frozencold (2008-7-11 20:10:02)

  你可以问他违反体系哪一条？
  个人认为没有此规定

• 五月的雪 (2008-7-11 20:27:57)

  原文件应该是可以不加受控文件印章的,个人认为...
  
  而且一直都是这样做的

• 99558117036 (2008-7-11 22:14:28)

  原文件不用的。这个审核员估计没见过世面 也有全部受控的

• LANK1982 (2008-7-11 23:54:14)

  你怎样证明你的原件的有效\充分\适应性呢?
  大白话,原件的合法性在哪里?
  你们的文件资料控制程序无规定吗?如符合公司文件规定,那确认公司程序文件,是否符合体系要求?
  原件无受控章,你能保证复印时的准确性吗?
  而且你的理由不是能说服顾客的..........

• jackzhao521 (2008-7-12 00:38:08)

  文件有编制、审批的签字的啊！还没效？
  打欠条签字也还有效呢！
  没办法就盖背面吧！
  自己的文件控制程序里写了怎么控制，照着做就行了！

• 十三月的红雪 (2008-7-12 07:09:35)

  我以前在技术部呆过，看到技术部图纸标准什么原件编制审核批准后是不盖受控章，分发下去的才加盖受控章 部门编号  或者临时工艺章之类
     把你们的文件发放标准给他看，再让他对照标准“指导”一下，个人认为没有 原件盖受控 这规定的说

• tanhuazhong (2008-7-12 07:54:26)

  可以不蓋﹐如實在客戶要求要蓋的話﹐也可以蓋在原件的反面。

• zhouzhi461 (2008-7-12 07:57:27)

  原则一定要盖,否则会开不符合项,
  试想你连原件都没有受控那么你所下发的文件怎么样受控和管理呢??

• 梦松 (2008-7-12 08:11:16)

  程序文件的原件应该盖“主控”章，可以盖在文件的背面，技术文件一般是顾客财产，一般在图纸背面盖“顾客财产”章，都是受控管理的。

• 文生 (2008-7-12 08:11:22)

  我个人认为体系文件原件是不用盖受控章的,楼上已经有几位朋友提到了.文件上的编制、审核、批准的签名已经证明该文件是受控的。

• 质量总监 (2008-7-12 08:22:04)

  我们对体系原文件在背面盖"受控"章,对技术文件或外来资料在背面盖"内控"和"外来文件"章,审核人员没有说什么

• hyj88 (2008-7-12 08:33:22)

  对原件是要管控的,不然的话谁知道是原件?可以在原文件上加盖“源文件”印章，文件发行后的加盖受控单，以表明文件的出处（日本人的做法）。

• sun0 (2008-7-12 08:41:48)

  我們的原件是要求蓋原件章的，發行文件蓋受控章的。

• linda.wang23 (2008-7-12 08:44:41)

  我同意11楼，文生的观点。手写签字文件本来就是一个受控的过程。
  分发下去的文件，只需要把原版文件影印，然后加盖文件受控章就可以了。

• 1378727 (2008-7-12 08:57:50)

  原件是签名的，有评审单的，经过评审的，是可以不用盖受控章的！

• wanjun194 (2008-7-12 08:59:21)

  你盖在文件背面啊.....区别为原件,副本...从逻辑上讲,,一定得盖章,没有条文规定!!!!!!!但是如果下面的人拿到体系文件私自打印不经DC.那打印出来的算什么?原件?

• sunway_cheung (2008-7-12 09:00:57)

  我认为原件给领导确认之后先复印好之后再把原件和复印件一起盖章,这样即解决了复印件上有黑色印章问题也解决了原件无受控章的问题了
  我们公司一直是这么做的
  
  [ 本帖最后由 sunway_cheung 于 2008-7-12 09:02 编辑 ]

• llh-jngs (2008-7-12 09:10:40)

  我在几个公司做过，对于这样的情况我的个人看法是，如果公司不大的话，不是集团公司的话，建议文件原件不盖受控章，发到部门再盖，如果客户坚持这样是不合格的，那么建议盖在文件的后面；如果公司规模够大，我个人认为，最好的做法是：原件盖“文件正本章”，发至各部门时再盖“行政部受控文件章”“生产部受控文件章”“品质部受控文件章”等等，这样的做法很烦琐，但是分类很有效，而且在运行中不会出现个别部门的受控文件不见了，而个别部门有两份，其实做文件控制，也要合理的运用5S来管理

• 流星2008 (2008-7-12 09:14:42)

  文件盖章是使文件受控的一种方式，标准里面并没有规定文件一定要盖章才算受控，只是各企业在管理文件的时候都采用这种方式，所在大家觉得文件一定要盖章才算受控。
  楼主只要按照公司体系文件管理来执行，原件不盖受控章，并不违反标准条文。
  有些客户稽核总是以自已公司的模式去要求供应商改善，而做供应商的应该考虑自身的情况，好的意见采纳，不适合自已的也不能因为是客户要求就盲目执行。

• wodebangongshi (2008-7-12 09:33:27)

  同意楼上，没有谁规定一定要盖受控章才算是爱控文件，有评审，审批就可以了，写上受控两个字也可以与非受控文件进行区别的。