加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
我与6SQ
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
一个奇怪的问题,请大家解释。
此种情况如何评估量测系统?
about gage R&R
谁有DOE的培训
MSA的接受准则
多元回归
shaininDOE中UCL+-和LCL+-的计算公式是什么!
X-R控制图描点取30个点可以吗
做试验分析用什么工具
求助仓库组织图
月度关注热点
用EXCEL做的排列图标准型样表
PPK与CPK的差别是什么
MSA五性分析
CPK計算
寻求用excel制作统计工具的朋友
18(+0.4^0)是双边公差还是单边公差呢?
Cpk实例计算题
Xbar-R图中连续六点上升就判异的理论根据是什么?
进料检验计算Cpk?
spc的实际作用
想咨询关于仪器的测试系统分析如何实施?
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-7-13 00:08 作者: OWL114 来源: 6sigma品质网
第一张情况是想知道我们的测试仪器是否存在问题?
第二种情况是想知道我们检验员的操作是否存在问题?
还是两种情况可以通过一种方法得道?谢谢!
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
movir
(2008-7-13 00:45:06)
测试系统分析MSA的目的在于通过重复性实验,再现性实验 来分析
考察测量系统的可靠性。
我觉得可以先做MSA,根据MSA的结果ACC与否,如果不能接受,进而再分析是设备问题还是人员问题,亦或两者均可能存在问题。
大兵
(2008-7-13 07:34:29)
1.我认为楼主应该先对仪器的精度进行确认,如果仪器本身都有问题那么做MSA就没什么意义了。可以考虑用比仪器高一个级别的仪器或者是标准块确认仪器准确性。
2.如果仪器没问题了可以做一下GR&R来确认一下检查员的操作是否有问题(必须保证检查员的测量方法上统一)
不知楼主是否满意
MSA应该分为:准确性、重复性、在线性、长期稳定性。我认为MSA最适合于生产现场的自动检测仪器,而检查室的一般仪器我认为做一下
GR&R就好了。
feicheng
(2008-7-14 21:38:01)
第一、首先必须是经过校正的测量仪器
第二、环境必须符合实验室要求
第三、做实验室MSA分析
A、如果只单纯的判定人员和设备只看GRR,从EV/AV值来作为判定。
B、GRR值一般规定必须小于30%
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
movir (2008-7-13 00:45:06)
考察测量系统的可靠性。
我觉得可以先做MSA,根据MSA的结果ACC与否,如果不能接受,进而再分析是设备问题还是人员问题,亦或两者均可能存在问题。
大兵 (2008-7-13 07:34:29)
2.如果仪器没问题了可以做一下GR&R来确认一下检查员的操作是否有问题(必须保证检查员的测量方法上统一)
不知楼主是否满意
MSA应该分为:准确性、重复性、在线性、长期稳定性。我认为MSA最适合于生产现场的自动检测仪器,而检查室的一般仪器我认为做一下
GR&R就好了。
feicheng (2008-7-14 21:38:01)
第二、环境必须符合实验室要求
第三、做实验室MSA分析
A、如果只单纯的判定人员和设备只看GRR,从EV/AV值来作为判定。
B、GRR值一般规定必须小于30%