月度关注热点

问题？Cpk

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-7-16 09:57 作者: weachen 来源: 6sigma品质网

CPK 在什么范围算是正常呢？
CPk大于5以上正常么！

我也来说两句查看全部回复

最新回复

xxb789 (2008-7-16 10:20:52)

1.33---1.67是理想的状况
数值越来，过程状况越良好
xxb789 (2008-7-16 10:21:36)

数值越高，过程控制能力越好，品质状况越优良
wangxiaofangfl (2008-7-16 10:28:51)

很多公司的CPK都是假的，只是做给审核的人员看的。
大概只有精加工的公司才能做出真的CPK来。
我们一般把CPK值调到大于1.67~3之间，省得麻烦
无知的问号 (2008-7-17 08:18:56)

CPK达到2已经是相当于6西格玛水平了，合格品率达到99.9999998%什么样的企业能够做到CPK=5呢？感觉上太不符合实际了。
shermannie (2008-7-17 08:52:37)

CPK>5應該是數據是有意識的選擇,是不合理的
也可以看看圖形,點子的分佈狀況,
我新來一家公司,偶爾看到公司某個SPC點,發現就是這樣的情形
問數據採集人員,說主管要求她專門搜集選取接近規格中心的值,則得到的CPK很大
我看了一下圖形,點子全部落在中心線上下一個標準差之內

[ 本帖最后由 shermannie 于 2008-7-17 08:54 编辑 ]
管状花 (2008-7-31 22:58:54)

1点多就不错了
要求高的要到2。0以上
达到5的还真没见过
惭愧
feicana (2008-7-31 23:21:21)

大于5的CPK几乎很少，特别是在中国这样的企业，那楼主需要要考虑降低成本了，把CPK降低一点。
hezi1111 (2008-7-31 23:34:44)

理论上CPK值是越大越好，但这是从单一的质量的角度来讲的。
我们不能忘了企业运作的重点----利润。
一个精加工工序若做出的CPK大于5可以认为是设备精度过高，这样会严重增加生产成本。
这高额的成本同样会使企业失去竞争力。
7share (2008-8-01 02:14:27)

或者是参数估计的问题？由于sigma_hat过小导致的？
73hjj (2008-8-01 07:54:09)

我也见过5点多的！

不过是编出来的.................
wangjianliang2 (2008-8-01 10:49:40)

CPK大于5可以说是很常见的，当你的设备加工精度远远高于顾客给定公差的情况下，CPK就会很高。
比如给定尺寸公差正负10mm，你实际加工精度正负0.01mm，这样计算出来的CPK就会很高，有些甚至达到几十都有可能。
fangzhen (2008-8-01 11:13:33)

压铝铸件之重量，做CPK合适吗？我公司有一产品是风叶轮，重量有要求，正负1g,客户要求这指标做CPK，如果人工修磨后再取样，就不准，原始压铸后就取样，能力很底的。向各位请教。
haidong326 (2008-8-01 11:40:48)

如果顾客图纸中要求的公差很大，那也有可能你的cpk很高，这也就造成了质量过剩。
youngleo (2008-8-01 12:40:32)

超过2的都少见,居然有超过5的.厉害厉害.
李广东 (2008-8-06 10:32:35)

很正常啊，公差带如果够宽的话，我司cpk目标值1.34，但有些就能达到5以上，是因为公差很宽，正常加工公差都在+0.05/-0.00（mm），但有的产品公差在1mm，左右或0.1mm、0.2mm，那cpk可不就在5以上了嘛。