加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
请教退货统计
处理质量事故????
组内变差,组间变差
MSA 中EV的計算
新产品样机阶段要做什么
MINITAB 之弹指神通--利用缺失数据进行实验设计的成功案例
关于SMT锡膏的SPC
破坏性测试的MSA分析?
散装材料的SPC
Safe Launch的执行时机
月度关注热点
塌,居然做出这样的柏拉图
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
冲压件的Cpk高达2.77
在线等解决方法
x-r 图中谁最先反应异常
MSA及SPC控制限的计算
第一次抽检合格,第二次抽检不合格,
过程抽样
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-7-19 23:25 作者: dyc666 来源: 6sigma品质网
各位大侠:
过程质量控制的抽样是否也可以按照国际标准AQL进行呢,这样做的后果会怎样。谢谢!
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
398534378
(2008-7-20 23:19:42)
后果就是工作量可能比较大,不知道你的过程控制是否使用巡检?
如果使用巡检的话建议不要用这样的方式,这样的方式主要是放在事后的把关,那么我觉得你可以让这些巡检从5M1E入手更好的控制。
faintstar
(2008-7-21 08:56:57)
AQL中对于流体(或者说非标准抽样数量)的产品怎么来识别接收标准啊?
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
398534378 (2008-7-20 23:19:42)
如果使用巡检的话建议不要用这样的方式,这样的方式主要是放在事后的把关,那么我觉得你可以让这些巡检从5M1E入手更好的控制。
faintstar (2008-7-21 08:56:57)