膜厚测试仪测量误差

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-7-23 09:48 作者: luckyjian001 来源: 6sigma品质网

我们有一膜厚测试仪，校准报告中，仪器校准结果误差是＋15um，而我们实际测试范围膜厚为200um±20 um，请问此校准的误差是否过大？此仪器能否满足生产需求？

我也来说两句查看全部回复

最新回复

long3005 (2008-7-23 09:54:41)

一点粗解：按标准要求应该的精度是20/10即2UM，最少也应该是20/5=4UM.你们的膜厚仪是有问题的
冰山雪地 (2008-7-23 10:02:29)

一般测试的结果是正确的，误差与你的作业方法有关。
frankqu (2008-7-23 10:08:08)

建议互换一种别的校准块再用此机器试一下,如果结果以样偏差15U,那就总认为最终测试结果与其实际值差15U就可以了,应该可以继续使用,但是对于生产使用,最好不能只依赖于一个仪器,这样的话,如果这个不好用,不准确,生产浪费会很厉害,可以考虑一下对于验证生产时用两种不同的方法.保险起见.
Aulufay (2008-7-23 10:22:55)

误差挺大的，不过这种东西测起来随机性挺强的。
ecjtu (2008-7-23 13:18:08)

外校的校准报告里应该会有个结论的吧？
合格或者不合格。
合格就没问题，不合格就有问题，得报废
398534378 (2008-7-23 17:01:42)

外校的报告不会有合格或者不合格的字眼，最多只是有一句话“符合技术要求”，呵呵，但是这个跟合格还是有区别的……
luckyjian001 (2008-7-23 17:10:02)

QUOTE:
原帖由 ecjtu 于 2008-7-23 13:18 发表
外校的校准报告里应该会有个结论的吧？
合格或者不合格。
合格就没问题，不合格就有问题，得报废
这位仁兄，校准怎么会给出结论呢？只有检定才会给出结论哇！
luckyjian001 (2008-7-23 17:14:59)

刚刚我找到了《JJG 818-2005 磁性、电涡流式覆层厚度测量仪检定规程》，里边规定了我们这个测试仪等级的示值误差是：+/-（2+5%H）um
zehui537 (2008-8-09 17:30:59)

你们是什么物质的膜厚？这么厚，我们材料电镀完膜厚才3UM左右，是纯锡，用X光测试的，机器20万元呢花了！