GRR问题请大家帮忙分析!!

%GRR远远超出30%,贴图如下,请大家帮忙分析!非常感谢,我刚接触,对MSA理解还很浅,希望大家指教!


IQC重复性与再现性报告(厚度).gif


IQC重复性与再现性报告(厚度)2.gif


IQC重复性与再现性报告(厚度)3.gif



[ 本帖最后由 398534378 于 2008-7-23 11:04 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 398534378 (2008-7-23 10:50:22)

    我的图片时GIF的格式为什么发不上来?
  • wutao5415 (2008-7-23 11:50:17)

    问题:
    1.选的样品有问题: 最小的0.430, 最大的0.440, 变差只有0.01MM而要求是0.45+/-0.1, 公差是0.2mm, 只有公差范围的5%,  而一般要求涵盖整个公差范围.
    2. 部分样品的人与人的变差达到0.010, 你要看看他们三个是否测量的位置一样, 方法一样, 为什么会有这么大的变化.

    后面的继续....
  • wutao5415 (2008-7-23 11:58:34)

    我初步估算了一下, 你们的量具没有问题, 是选的样品不够好, 没有涵盖整个公差范围. 现在做的相当于是在测量范围为缩小很多的GR&R. 这个并不能说明什么问题.

    如果没有0.44~0.55, & 0.35~0.43之间的样品, 建议要找在此范围内的其他零件来做.
  • 398534378 (2008-7-24 10:59:44)

    怎么没有更多的人来啊,,高手们请进啊!1
  • wangmou333 (2008-7-24 17:03:52)

    感觉C操作员的数据有问题。
    组件的顺序打乱盲侧。
    选择的组件覆盖公差的80%以上为好。
    弱弱的问一句,游标卡尺的第三位是估读的吗?