刚刚外审结束，几个问题请教下

最新回复

• pippen1888 (2008-7-23 14:22:03)

  继续请教中，在线等..............................

• leiyyi (2008-7-23 15:51:16)

  1. SPC 出现的异常应及时的分析，找出异常原因，采取适当的措施。
  2. 控制计划中的过程控制参数应该和设备点检表中的单位一致，便于其检查，否则还要进行单位的换算，多麻烦啊！
  3. ？
  4. ？

• mountmou (2008-7-23 16:18:31)

  1。控制计划表中“控制方法”一栏，对于产品/过程，如果需要用SPC的话，就须在控制方法一栏中明确标明。可靠性也是如此。
  2。在文件制作中，要考虑其适宜性。上面提到的两个值，使用哪一个须考虑实现生产过程中的方便性。如果从文件的先后顺序来讲，设备点检表应与控制计划一致（因为是先有控制计划，再有设备点检表）
  3.你们对MSA的GRR还不是特别掌握。一般来讲，判定重复性和再现性除了要满足GRR<10%以外，另一个须考虑的就是NDC.(NDC:区别分类数 the number of distinct categories, NDC应四舍五入到整数，且要大于等于5)
  4.小样法好象没有在MSA书中提到，MSA书中提到“风险分析法”也是就所谓的大样法（用于计数型测量系统的分析）。
  从上面看来，你们对TS五大工具的运用还不是很理解。多多进行研究，会逐步改善。

• luckyjian001 (2008-7-23 16:31:27)

  4.MSA第三版里只有风险分析法了~~
  我有用EXCEL做的分析方法表格

• 五月的雪 (2008-7-23 17:42:45)

  1.SPC控制方法，及对可靠性控制没有纳入控制计划
  对于有要求做SPC的过程和特性是必须要在前期策划的时候纳入到控制计划中去的
  2.部分过程控制参数在控制计划中规定与设备点检表中不同，同一压力被分别定义为0.4-0.6Mpa及5--7kgf/cm2。（这个是不是说难于识别呢）
  设备点检表中相应的过程控制参数是要按照控制计划中的要求来进行的，包括相应的统一和规范化
  3.对于千分尺的重复性和再现性分析中，NDC值没有被计算，并且计算后该值小于5
  不太清楚。。。
  4.在测量分析中，对于通止规，应考虑采用大样法进行计数型测量系统分析（以前用的为小样法）
  同上。。。。

• 落落无尘 (2008-7-24 11:22:16)

  3    MSA重复性再现性分析中，要求ndc值大于等于5，如果小于5，好像是量具的分辨能力不足，需要改进。

• tanhuazhong (2008-7-24 11:59:26)

  NDC值應該是>=5才對。。。。。。。。

• twisy2005 (2008-7-24 13:21:31)

  3、GRR重复性与再现性的判定
  误差<10%，通常认为测量系统是可接受的。
  10%~30%，基于应用的重要性、测量装置的成本、维修成本等方面的考虑，可能是可以接受的 。
  超过30%，认为是不可接受的，应该做出各种努力来改进测量系统。
  此外，过程能被测量系统区分开的分级数(ndc)应该大于或等于5。
  
  Ndc定义：考虑整个测量系统变差时的数据分级大小(ndc)。
  Ndc = 1.41x(PV/GRR)
  Number of data classification

• citypower0 (2008-7-29 15:34:47)

  基本同一4楼的看法
  但是对于参数单位控制
  设备点检中，那个单位容易识别，就使用那个单位
  更新CP，毕竟CP也是为了更好的控制过程的