您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 质量体系 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-7-24 14:37 作者: kaileisme 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 chensijiang 于 2008-7-24 15:58 发表 缺陷应慎用,因可能与法律责任相关。且缺陷往往与最初的设计有关。
原帖由 Fu_jacky 于 2008-7-25 14:43 发表 9#, 你玉镯上的瑕疵不能算是有缺陷啊, 因为你都没有一套接受标准在支持的. 要看生产厂家及行业要求. 否则你眼里看什么都会有缺陷了.
最新回复
jiali1984 (2008-7-24 15:08:22)
chensijiang (2008-7-24 15:58:18)
kaileisme (2008-7-24 16:37:13)
QUOTE:
就是有见地,慎重二字用的好suntao008 (2008-7-24 16:57:47)
duanfeng34 (2008-7-24 17:24:15)
2.缺陷是未满足与期望或规定用途有关的要求.
3.两者既有联系又有区别,两者都与未满足要求有关,但不合格包括"缺陷",而缺陷则仅指未满足其中特定的(与预期或规定用途有关的要求),可见缺陷是一种特定范围的"不合格"
擎天柱 (2008-7-25 13:23:36)
商店我们经常会看到处理品降价,那么这些处理品多少都会有些毛病,但是总体讲不影响使用,我觉得这类处理品可以算做缺陷~~~~~~~~
Fu_jacky (2008-7-25 14:23:17)
当缺陷达到一定程度, 产品就不合格了.
因此不合格肯定是有缺陷, 但有缺陷的却不一定不合格.
擎天柱 (2008-7-25 14:25:13)
鉴定结果玉的质地没有问题,这块瑕疵也是与生俱来的,没办法啊~~~~~~~
swingdance (2008-7-25 14:36:05)
以前的冰箱都用氟利昂制冷(不知道现在用什么
Fu_jacky (2008-7-25 14:43:37)
因为你都没有一套接受标准在支持的. 要看生产厂家及行业要求.
否则你眼里看什么都会有缺陷了.
[ 本帖最后由 Fu_jacky 于 2008-7-25 14:44 编辑 ]
cykcp (2008-7-25 14:56:16)
以前听到这么个事情:一个小婴儿吃了一家果冻公司生产的果冻,结果噎死了。但是果冻的尺寸都是合乎标准。这个是不是可以说明是有缺陷但是不是不合格,标准制定的就不好。
kaileisme (2008-7-25 21:50:01)
QUOTE:
玉上的瑕疵应该算是缺陷吧?只不过这个缺陷在现有的工艺无法克服罢了啊!不过有句话叫瑕不掩玉,是不是有缺陷的产品由于工艺限制的话,我们就不得不接受呢?
ysj112789 (2008-7-25 23:51:33)
mastercash (2008-7-26 08:43:32)
qiusuo (2008-7-26 12:49:23)
那位高人指点一下。
谢谢/
Torry (2008-7-26 13:31:07)
而不合格,是对缺陷的量化定义
就像是抽样标准中的接受限
shero1600 (2008-7-26 16:43:56)
nova (2008-10-08 12:57:38)