材料的可靠性
字体:
小
中
大 |
打印
发表于: 2008-7-25 21:48 作者: renshanlu 来源: 6sigma品质网
公司了近来连续发生两起因为材料的可靠性引起的客诉,我有幸参与处理:一起是因为包装产品的圆盘(就是SMD元件用的那种塑料盘)被客户发现断裂,可笑的是公司没有一个人知道是什么原因引起的,也不知道引起断裂的那条线叫什么,是怎么产生的?我询问进料检查的主管(在公司里工作超过10年),我们公司对这种卷盘的接合线有没有建立限度样本?回答说没有。我又问,公司对这种卷盘有没有可靠性的要求,做不做可靠性试验,回答说没有,查阅图面规格书和检验标准,均没有找到相关的内容,正在束手无策之际,有人提供了日本总部关于卷盘的可靠性要求。我想,与品质关系很大的一份文件,一个在公司工作10年以上的人都没有听说过,这样的公司品质管理会好到哪里去?另一起是因为客户反映包装用的纸箱容易断裂,我又问这种纸箱我们做不做可靠性试验,回答说不做。之前提供标准的人想当然地和我说,以前日本人承认这种纸箱的时候肯定做过,并让日本总部提供了纸箱的规格要求,我一看,文件里只提到纸箱的纸质和瓦楞的数量,根本没有可靠性的要求,而且公司内没人知道纸箱有哪些可靠性指标,反过来问供应商要才有的标准和强度(还是我告诉他们纸箱有破裂强度、抗压强度等要求,他们竟然说什么耐振性)要求。由于客诉不断,公司内异常居高不下,公司内都在议论公司还能撑多久。
最新回复
vnetter (2008-7-25 22:05:29)
看来要从上到下的来次改革
否则真的会垮哟
我们公司在进行TPS
你们也许也可以从这里开始
wysgf (2008-8-06 15:43:16)
LZ你如果知道,请发一份资料上来看看嘛!
dcba2008 (2008-8-12 14:51:37)
纸箱可以让供应商提供测试报告,关于纸箱纸板有多种测试
1
耐破GB/T 6545-1998 ISO2759:2001
2
边压强度GB/T 6546-1998 ISO3037:1994
3
粘合强度GB/T 6548-1998
4
厚度GB/T 6547-1998
5
戳穿强度GB/T 2679.7-2005
6
空箱抗压GB/T4857.4(不包含温湿度处理,如需处理加收200元)
7
瓦楞纸板挺度
8
水分GB/T 462-2003
9
平压强度
10
防潮性能
或者整箱样品做做模拟卡车振动的随机振动测试,按照ASTM4169
或者做个1米 的跌落测试,等等
欢迎讨论学习,我的QQ107575266
msn:leeeeeeeeeeeeeeeeeeee@gmail.com