请教:有关FMEA的问题

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-7-29 10:13 作者: sos133660 来源: 6sigma品质网

公司正在做一个产品的样件,供应商要求我们做PFMEA,想知道:严重度、频度、可探测度都在5以下，风险系数也在10以内时，建议措施与措施结果还用填写吗？

我也来说两句查看全部回复

最新回复

haidong326 (2008-7-29 10:46:38)

根据公司各自的规定来看吧，你们程序文件里写到了吗？rpn高于多少要改善？还有如果都比较低，前几个高风险项需要改进体现持续改进的思想。
不过rpn小于10？那 sod基本是1或2 啊呵呵够低的。果真这么低吗？
atp4210 (2008-7-29 11:20:28)

没有想到好的措施就不要填了，有好的措施（不花钱却能降低rpn）干吗不用？

所以说，问题应该是有没有省钱省力的好办法，而不是该不该写点什么东西上去。

发现问题是成绩，解决问题是贡献！
eagle.yi (2008-7-29 17:39:00)

同意沙发的想法，

思考一下“rpn小于10？那 sod基本是1或2 啊呵呵够低的。果真这么低吗？”

如果真的这样，那就不需要了。
sos133660 (2008-7-30 08:34:14)

QUOTE:
原帖由 haidong326 于 2008-7-29 10:46 发表
根据公司各自的规定来看吧，你们程序文件里写到了吗？rpn高于多少要改善？还有如果都比较低，前几个高风险项需要改进体现持续改进的思想。
不过rpn小于10？那 sod基本是1或2 啊呵呵够低的。果真这么低吗？
都是明白人,一语击中要害!RPN确实有点过低,低得有点假(应该说就是假的
这份材料早在我来公司之前就做好了,因为自己也不是太明白,就是看出有些问题,也不方便说什么
程序文件里规定RPN大于100,S大于等于8时,都要有改进措施.但实际上都没有改进,也就无从体现持续改进的思想了.
sos133660 (2008-7-30 08:36:51)

QUOTE:
原帖由 atp4210 于 2008-7-29 11:20 发表
没有想到好的措施就不要填了，有好的措施（不花钱却能降低rpn）干吗不用？

所以说，问题应该是有没有省钱省力的好办法，而不是该不该写点什么东西上去。

发现问题是成绩，解决问题是贡献！
问题应该是有没有省钱省力的好办法，而不是该不该写点什么东西上去领会你的意思了,力争发现问题,努力解决问题.
sos133660 (2008-7-30 08:38:27)

QUOTE:
原帖由 eagle.yi 于 2008-7-29 17:39 发表
同意沙发的想法，

思考一下“rpn小于10？那 sod基本是1或2 啊呵呵够低的。果真这么低吗？”

如果真的这样，那就不需要了。
谢谢你的提示!....
tony_jing (2008-7-30 08:47:44)

这供应商太牛了,还敢要求你们做PFMEA
RPN可能不同的公司或者客户有不同要求的规定.建议LZ参考一下福特的FMEA资料,那里面关于S/O/D的选择都讲得很清楚.但愿你们新RPN不要超过200
sos133660 (2008-7-30 21:56:31)

QUOTE:
原帖由 tony_jing 于 2008-7-30 08:47 发表
这供应商太牛了,还敢要求你们做PFMEA
RPN可能不同的公司或者客户有不同要求的规定.建议LZ参考一下福特的FMEA资料,那里面关于S/O/D的选择都讲得很清楚.但愿你们新RPN不要超过200
现在的版本确实有问题,RPN基本上都在100以内不太现实.我会参照一下福特的PFMEA做一些改动,谢谢你.
补充一下:所谓供应商实际上与我们是一体的,我们生产其中一个部件,他们组装后再加工,共同为客户服务.我们的最终目的是成为该产品的全球供应商.