[品质]是要“有精专”还是要“知天下”？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-7-31 17:09 作者: A-yuan888 来源: 6sigma品质网

如题

质量人是精于一行好？还是各方面都知道好？
我很困惑这个问题：人的精力毕竟有限。如果你什么都想学，结果是什么都只学到一点皮毛。但如果你专于一行，你会在这一行达到很高的境界，可是离开这一行你就不啥都不懂了。所以这个问题一直缠绕着我。我是做“知天下”好还是做“有精专”好？
希望大家不吝赐教。好讨论一定加分！！！！！！

我也来说两句查看全部回复

最新回复

wangxbjing (2008-7-31 17:12:26)

精，你可以在这一行独当一面，有了不可替代的东西。
通，要建立在精的基础上，你才可以做管理。
什么都不精，都懂一点，一辈子也就当个工程师吧。
A-yuan888 (2008-7-31 17:15:11)

恩，很中肯的建议。
如果什么都只懂一点，只有被别人忽悠的份。
分加完了，明天一定补上！
aiyinsitan (2008-7-31 17:40:29)

无可争议，现在已经到了e时代，这个时代的特征是信息传递飞快，知识体系更新更迅速，作为质量人，戴明先生提出了“渊博知识体系”，专业知识仅仅是一个入门的门槛，而说到渊博，就需要掌握系统理论和变异理论。
所以我觉得，这个问题是在不同层次的概念精专是基础，知天下是方向

[ 本帖最后由 aiyinsitan 于 2008-7-31 17:48 编辑 ]
A-yuan888 (2008-7-31 17:59:40)

回答很稳重,很概念化.
专业与全能值得我们深思.
sting.liu (2008-7-31 18:24:49)

在现在的私人产业，客户来自各行各业，为了服务客户的需求，必须要多方面的学习，你不一定要知道得比客户多，但一定要了解产业上中下游体系的关联，要知道出了问题该找谁洽询，你的客户和你的供应商都是资讯的来源，要做到多方理解，要宽。
在质量人本身的系统，在自己公司裹，你必须了解整个生产的流程，知道东西怎么由原物料经过哪些个过程才能变成成品，要了解在这些过程中会遇到什么因素会造成品质不良，把它找出来归纳出一个系统，简单地说，要花时间建立自己的质量系统，来提升良率，追求利润，要花时间，要专。
至于要宽还是要专，是要看情况的，所谓师傅领进门，修行在个人，你花了多少时间，就得到多少报酬。
再来是要先宽再专，还是先专再宽，就是依个人的修行法门和人生际遇自然实现，没有哪种好，也没有哪种不好，只要你肯追求，肯用心，就一定是好的。
frankeywang (2008-7-31 18:53:59)

楼主，你首先要专业，对质量管理的理解和实践无可比拟。。。
其次你必须对你那里的产品实现所涉及的知识和技能广泛了解和把握。。。
benchen888 (2008-7-31 19:25:49)

先精
後知天下
rick2008 (2008-8-01 08:05:35)

我個人認同2樓和8樓的說法。
剛開始工作的時候，一定要精，才能穩，
知天下，就看你怎么發展自己了
twisy2005 (2008-8-01 08:19:47)

博大而后精深
很多东西都是相通的,刚开始我们都是蒙蒙的东学学,西学学,方向不明确,我的路在何方
达到一定程度后才会选择对个别自己比较感觉兴趣或生活必需的技能去发展
案例:加入丐帮苦练几十年学会一套降龙十八掌
snjatq (2008-8-01 08:22:53)

这个是相对的，有所得必有所失，各有千秋。

不过，现在的社会更需要复合型的人才。
twisy2005 (2008-8-01 08:24:26)

好像做管理不一定要精吧!
有人说过唐僧师徒四人就是最好的一个团队,
唐长老就是最好的一个管理者
马云是一个现代版最好的"不懂IT的IT精英"

知道不多,发表一下自己的观点!
小跟班 (2008-8-01 08:29:35)

我觉得人的精力和时间是有限的，首先要考虑精专一样，然后以点带面多学几样。
wjcdra (2008-8-01 08:29:50)

本人信奉中国传统的中庸之道，既要“精”又要“博”，你只要比“精”的“博”，比“博”的“精”就好了，只能“专精”或“纯博”的人才能做的事情简直是太少了，所以最需要的人就是既“精”且“博”------中庸。“纯博”的领导做不了需要“精”的事情，但“专精”的人太过“专精”不能横向总揽全局，所以领导必须把工作交给既精且博的你来指挥那些“专精”的人。当然如果你还想再上一层楼的话，我觉得还是想“博”的方向发展。
小跟班 (2008-8-01 08:31:26)

现在的品质管理体系已经越做越大，越做越精，要学的东西也越来越多，怕是学不过来哦。
long3005 (2008-8-01 08:33:36)

如果只是对某一点精通的话，是不是太窄了些呢，实际工作中更多的是要求全面啊，作为领导者更是如此！
A-yuan888 (2008-8-01 09:09:37)

品质这方面 ,
因为人的学习能力是很有限的 ,你想专于一门的话 ,肯定会花很多工夫去学他的 ,知天下的概念 ,我怕大概等我到40多岁的时候才能领悟.
A-yuan888 (2008-8-01 09:11:08)

我很喜欢你说话的态度与方式.
你让我心服口服.非常不错的文笔,
skin (2008-8-01 09:13:47)

精与博这其实是个互相融会的东西.精是主导方面,博是副产品.但又不可以缺少.
jing_cai (2008-8-01 09:15:16)

了解得越多，就感觉知道得越少，学得越多，心里却感觉越慌张了。。。
小跟班 (2008-8-01 09:16:13)

我觉得现在有个问题是大家都把自己以后的职业发展方向定位到管理的角色上，就因为现在管理的职位薪水比较高，还有那么一点点小权利，都想“博”，要知天下，那5年以后，10年以后，这个职场的薪资结构会是什么样？我们都无法预测，但我想一专多能也许会是一个方向。