加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
请教退货统计
处理质量事故????
组内变差,组间变差
MSA 中EV的計算
新产品样机阶段要做什么
MINITAB 之弹指神通--利用缺失数据进行实验设计的成功案例
关于SMT锡膏的SPC
破坏性测试的MSA分析?
散装材料的SPC
Safe Launch的执行时机
月度关注热点
塌,居然做出这样的柏拉图
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
冲压件的Cpk高达2.77
在线等解决方法
x-r 图中谁最先反应异常
MSA及SPC控制限的计算
第一次抽检合格,第二次抽检不合格,
为什么两种方法判断数据分布会有差异?
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-8-03 13:58 作者: xyong110 来源: 6sigma品质网
刚学minitab,请指教:
一组数据:
电压 失效数
530 2
560 4
590 10
620 9
650 7
680 3
710 2
通过直方图可知它服从正态分布,但用minitab
>图形>概率图>分布(选择正态)
>数据选项>频率
为何得出P值为0.047<0.05 ,从而得不出正态结论。
以上还不知哪错了,知道的点一下,谢谢。
[
本帖最后由 xyong110 于 2008-8-3 14:01 编辑
]
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
hfmz
(2008-8-03 14:51:42)
确实不是正态分布,你可以用统计》基本统计量 里面对其进行检验就知道结果了
aiyinsitan
(2008-8-03 15:53:14)
7个数据来验证是否符合整台分布? 你觉得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
frankeywang
(2008-8-03 16:06:22)
楼主,两种方法不同定义也不一样,出现不一致,应该是本来就如此吧?。。。。
Jeff_wang
(2008-8-03 23:06:49)
我用直方图也没得出正态分布的结论,不知LZ是怎样做的?
echely_lin
(2008-8-04 08:43:13)
验证正态分布应该是同一条件下收集到的数据吧???
echely_lin
(2008-8-04 08:43:50)
验证正态分布应该是同一条件下收集到的数据吧???
豁飘
(2008-8-05 09:30:42)
数据太少啦,但是我也不知道要好多数据合适。
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
hfmz (2008-8-03 14:51:42)
aiyinsitan (2008-8-03 15:53:14)
frankeywang (2008-8-03 16:06:22)
Jeff_wang (2008-8-03 23:06:49)
echely_lin (2008-8-04 08:43:13)
echely_lin (2008-8-04 08:43:50)
豁飘 (2008-8-05 09:30:42)