您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 精益生产 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-8-07 13:28 作者: sae1005 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 fiters 于 2008-8-12 12:00 发表 如果是我的话,计件工资制没有关系,但是要想消除质量隐患,那也是可以的,计件的同时,还要依质量作水准,件数多,质量好,当然工资应当高,若件数多,质量低,则工资依然低.按照这个比例,我想质量隐患应该是可以消除的.呵呵.L ...
最新回复
wangzhifei (2008-8-07 13:41:28)
cims001 (2008-8-07 13:46:19)
echely_lin (2008-8-12 08:20:57)
不过个人认为首先你们公司的工资水平在同行业要有一定的优势,要不这样做的后果是,员工都跑光了
fiters (2008-8-12 12:00:24)
若按我的方法试行,可能做的工作比较多.那就是同时还要有相关品质记录.考量一下吧...
cims001 (2008-8-12 15:31:58)
QUOTE:
这个做法叫“差别计件工资制”,泰勒100年前就实施过了。实践证明不能有效消除质量问题。suhaidong_2000 (2008-8-12 16:55:32)
weiminfu1978 (2008-8-12 17:14:39)
效率上去了,质量有所下降,正常,这时候就要加强过程管理了,一般地说在加强现场
管理的情况下,可以再出货时加强LOT批次管理,这样一来出问题后可以直接找到责任
人,公司可以建立一个规定,出现投诉后罚款之类的等
point5120 (2008-8-12 17:39:15)
1、设定定额,测定标准周期,设定标准产量,在工艺参数的允许误差范围内设定定额产量的误差,在这个误差范围上限以上不计产量
2、将工资中的一部分设定为质量工资,进行监控,出现质量问题后就进行考核,没有就全额给定
3、设定最严格的制度,对进行私自调整影响产品质量的重要参数的,进行严格考核。
4、设定质量奖励制度,对连续几个月没有质量问题的可以进行奖励
[ 本帖最后由 point5120 于 2008-8-12 17:40 编辑 ]
sae1005 (2008-8-22 11:58:03)