加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
请教退货统计
处理质量事故????
组内变差,组间变差
MSA 中EV的計算
新产品样机阶段要做什么
MINITAB 之弹指神通--利用缺失数据进行实验设计的成功案例
关于SMT锡膏的SPC
破坏性测试的MSA分析?
散装材料的SPC
Safe Launch的执行时机
月度关注热点
塌,居然做出这样的柏拉图
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
冲压件的Cpk高达2.77
在线等解决方法
x-r 图中谁最先反应异常
MSA及SPC控制限的计算
第一次抽检合格,第二次抽检不合格,
关于透气性测量仪
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-8-08 12:24 作者: 此生只为你 来源: 6sigma品质网
同一样品每次检测结果截然不同,同型号/同方法/不同机器间差异更大,该如何进行测量系统分析呢?(以100cc空气通过样品的时间)
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
苏曼殊
(2008-8-11 08:38:02)
截然不同?这类仪器似乎国标还没有标准,不过一般来说误差不超过0。02%,如果相差太远,那是产品或样品的问题。先把产品和样品搞掂再来做MSA才好呀。
此生只为你
(2008-8-11 11:19:08)
设备是美国的,随机来的标准为正负5%内判定合格。我觉得可信度不佳。
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
苏曼殊 (2008-8-11 08:38:02)
此生只为你 (2008-8-11 11:19:08)