月度关注热点

紧急！！！禁用物质超标的问题

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-8-11 20:43 作者: ljl04021 来源: 6sigma品质网

今天我们QA实验室对我们的PE胶袋测试。我们的是岛津-700XRF测试仪器！测出结果是印刷的油墨超过Pb1000PPM值！因为我们对我们的实验室一直都抱有不信任态度所以不相信这个结果！要求QA要外送到SGS、CTI等第三方机构进行测试！但是咨询了一下SGS他们说我的胶袋油墨的量很少不能取样作ICP测试！
不能取样作ICP测试的意思是否就等于我的胶袋虽然油墨超标但是不能被测出来！因为XRF只能作为一个定性的测试，ICP才是一个定量的测试！现在不能进行定量测试我就不把他作为超标判断的根据！
我想问题下：像这样胶袋上的油墨量太少不能单个取样作ICP测试，怎么判断其禁用物质超标？
PS:胶袋油墨超标是因为该供应商错用了非环保的油墨！目前供应商开始不承认他们是超标！而且拿成品到三星进行XRF测试！五个样品有一个是超过1000PPM。
我现在就想要一个权威机构对这些不合格品进行一个判断测试！请问有什么方法可行！？

[ 本帖最后由 ljl04021 于 2008-8-12 20:14 编辑 ]

我也来说两句查看全部回复

最新回复

tnyhao (2008-8-11 21:40:25)

由胶带供应商提供使用油墨的厂家测试报告，这个问题就解决了
Billy_xiang (2008-8-11 23:25:39)

你可以让厂商查清楚此批货是他们哪个LOT生产的，然后查出其油墨的来源，取原油墨来送第三方检测。
另外LZ已知道厂商用错了非环保的东西，为什么还有这个问题呢？
ljl04021 (2008-8-12 08:37:59)

现在是供应商也不承认用错了油墨！我想对成品做ICP测试！不知道让第三方的做XRF测试有效没有！？
story2010 (2008-8-12 10:01:53)

我这边谱尼测试的，刚刚就这情况问了一下我们实验室老师，他说成品应该不好测出来，因为您这边是怀疑油墨有问题。另外RoHS里面测铅用AAS原子吸收应该精确些
共和国卫队 (2008-8-12 10:54:10)

主要是你们QA的水平不行造成你们对他们失去信心。对于这样浓度的Pb通常XRF是可以正确判断的。
ljl04021 (2008-8-12 20:11:05)

SGS、CTI等第三方测试机构都不会对成品的油墨进行ICP测试！我现在只想得到一个权威的机构对成品做一个测试报告！请问各位有什么可行的方法！
yiyuner (2008-8-12 20:31:38)

对PE袋成品进行测试，根据结果判定PE袋环保超标。是油墨超标还是PE袋本身超标，让供应商自己分析解决吧。
lxy2040 (2008-8-12 20:49:23)

你只要把结果告诉供应商他的物料测试铅超标了，现在要求要退货。你的供应商自然会给你一个合理的解释~
xtmxuyu (2008-8-13 08:56:07)

成品油墨就是油墨吧.
袋子上的量是少了点.找供应商要一可乐瓶的量够SGS等测试了.
实在不行就退了这批.
ljl04021 (2008-8-13 20:58:23)

哎！我发现我的表达存在严重的问题！
1.可以肯定是印刷所用的油墨超标，PE没有问题；
2.我们发现的是大批量超标！可以肯定已经有很多流出国外市场；
3.供应商的油墨有环保/非环保两种，超标的原因是误用了非环保的；
4.我想要知道的是：能否有方法可以对PE胶袋上面的油墨Pb进行定量判断。
kinghui (2008-8-13 22:28:00)

PE胶袋是用来进行产品包装的吧，这样的话就属于包装物，应该使用欧盟的“Waste-Pack&PackWasteDirective94-62”指令进行处理，这个指令要求4项重金属在包装或包装零件中，浓度水准之总和不超过100PPM（以重量计），建议你查一查这项指令并咨询测试的试验室。
无论如何，你们EDX700仪器测试出元素Pb超标，你们都是可以拒收退回给供应商并要求供应商提供完整的调查报告给你们的，而且调查报告必须对于过程油墨的使用和控制应该有详细的说明和追溯记录。
从确保安全的角度上说，这批货是不应该使用的，可以考虑更换供应商补货，至于后续的处理待供应商提供分析报告之后在检讨。
evencao (2008-8-15 13:30:19)

这个可以咨询深圳计量质量检测研究院SMQ
caotao@smq.com.cn
ray04160361 (2008-8-18 09:57:54)

我也有同樣的疑問…奇怪…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引用:
PS:胶袋油墨超标是因为该供应商错用了非环保的油墨！目前供应商开始不承认他们......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既然都肯定是錯用了非環保油墨…哪還有承認or不承認的問題...
(其他的成分還有迴旋空間…但... 拜託…pb-free 是基本中的基本…推多少年了…而且還用在與人直接接觸的包裝上…)
當然要進行善後…看怎麼補救了…這時要什麼報告都沒意義了

除非一開始…大家對產品環保的定義有很大的誤差…
否則…該就事論事…怎麼辦就怎麼辦…不然你會陷入大麻煩的
ljl04021 (2008-9-26 16:49:52)

谢谢大家！
谢谢kinghui
忘了还有一个包装指令！
sun0 (2008-10-08 17:01:56)

QUOTE:
原帖由 Billy_xiang 于 2008-8-11 23:25 发表
你可以让厂商查清楚此批货是他们哪个LOT生产的，然后查出其油墨的来源，取原油墨来送第三方检测。
另外LZ已知道厂商用错了非环保的东西，为什么还有这个问题呢？
對的，追查其源頭就知道了。。