加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
辩论区
>>
查看帖子
最新更新主题
请评论品管部哪个岗位更重要?
请大家讨论!
品质部归生产管理部好或不好
应不应该反对女友\老婆(男友\老公)和以前的恋人联系?
上海商学院火灾宿舍火灾,如何避免?
质量改进工作,哪个部门的任务最重?
关于研发与制造的一个辩论赛
六西格玛和精益生产是否有关联
自主品牌比亚迪F3跃居10月轿车销量榜首,靠的是什么?
每天来料批次差异较大对IQC的进检能力的影响
月度关注热点
上海商学院火灾宿舍火灾,如何避免?
品质部归生产管理部好或不好
应不应该反对女友\老婆(男友\老公)和以前的恋人联系?
自主品牌比亚迪F3跃居10月轿车销量榜首,靠的是什么?
关于研发与制造的一个辩论赛
质量改进工作,哪个部门的任务最重?
每天来料批次差异较大对IQC的进检能力的影响
六西格玛和精益生产是否有关联
请大家讨论!
请评论品管部哪个岗位更重要?
QKZ值的疑惑
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-8-18 14:34 作者: chbingxue 来源: 6sigma品质网
QKZ=(100-所有特性缺陷分数之和/所有特性已加权的抽样数之和)×100%
还是QKZ=(100-所有特性缺陷分数之和/样本数量)×100%
以上两个公式似乎都对,那么是不是评价整车时用第一个,
而像我们公司生产零部件,每次审核都会抽样(比如某个零部件抽样5件),这时就用第二个呢?
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
haidong326
(2008-8-18 15:41:13)
个人支持第二个,因为不管什么样的特性出现问题,整个产品都是不良品。比如10个产品 ,每个产品有包括尺寸,外观,性能等5个特性,任何一个特性出问题,都是不良品。
sbpyu
(2008-8-22 12:04:07)
本人认为第一个计算公式合理。为了区分产品缺陷的严重程度,要求对缺陷加权。
例如:
功能 关键缺陷(A 类) 加权系数 10
尺寸 主要缺陷(B 类) 加权系数 5
外观 主要缺陷(C 类) 加权系数 1
因此
1 个功能不良产品加权后的分数=
10 个外观不良产品加权后的分数
。
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
haidong326 (2008-8-18 15:41:13)
sbpyu (2008-8-22 12:04:07)
例如:
功能 关键缺陷(A 类) 加权系数 10
尺寸 主要缺陷(B 类) 加权系数 5
外观 主要缺陷(C 类) 加权系数 1
因此
1 个功能不良产品加权后的分数=
10 个外观不良产品加权后的分数
。