普通质量工程师和资深工程师的差别在哪>?

最新回复

• liuqz2001 (2008-8-19 07:18:23)

  不是一点，而是丰富很多，强很多呢，能通过各种手法和工具找出质量的真正根源，并能有效地采取措施实施改善，品质体系是良性的和受控的！

• frankeywang (2008-8-19 07:55:24)

  楼主，经历的多，见多识广，失败多，经验多。这个学不来的是要在工作和生活中磨砺的。。。。。。。。。

• 沽名 (2008-8-19 08:50:13)

  我不敢说知识有什么差别，但
  差别在于，能力（请查阅ISO9000术语）不同！

• djsh821 (2008-8-19 09:10:38)

  拿得钱钱不一样啊
  
  呵呵
  
  技术靠上  还要资历

• khm_2001 (2008-8-19 09:13:20)

  质量管理是技术管理,但质量技术绝对不是限制质量人发展的瓶颈.
  
  通过多年的工作,我现在认为成熟的质量人应该有一个平和的心态,在复杂的环境及事务中可以坦然面对,权衡利益,能对团队的工作及发展做出贡献这是最主要的。
  
  质量的初级是限制,中级是平衡,而高级是发展.
  
  [ 本帖最后由 khm_2001 于 2008-8-19 09:16 编辑 ]

• caolei104 (2008-8-19 09:16:41)

  资深其实就=经验，遇的案子多，处理经验丰富，针对任何产品都知道如何下手，知道了解哪些问题可以更好的进行质量管控，在问题刚发生时就能敏锐地感觉到解决问题的方向。

• frankeywang (2008-8-19 09:28:06)

  7楼，那些都是失败积累起的经验和能力。。。。

• Samickrl (2008-8-19 10:37:00)

  一个是使用工具和过程,一个是策划工具和过程

• trformac (2008-8-19 13:50:31)

  处理问题的能力，和经验的问题。

• A-yuan888 (2008-8-19 13:53:20)

  一般来说就是多了几年的经验而已 ......

• 狼行成双 (2008-8-19 14:36:41)

  打个比方，你问普通工程师从上海到北京要多久?他会告诉你X小时；
  这个问题你问资深工程师，他会告诉你坐火车要几小时，坐飞机要几小时，坐汽车要几小时，遇到特殊情况又怎么样等等。

• wjb3305 (2008-8-19 14:37:05)

  不仅仅是经验丰富，其专业知识掌握的程度，各种工具使用的熟练程度都是不可比的。

• xia139132 (2008-8-19 16:23:56)

  工作經驗，專業知識，處理問題的能力等等

• owen_yin2008 (2008-8-19 18:07:11)

  记得一个家伙说过：一个成功的质量管理者背后必有一群女人。
  所以，去对比一下他们身后女人多寡。

• lmy519 (2008-8-19 18:59:37)

  认同！资深的自然考虑问题会深入和全面一点，毕竟经验摆在那了。

• rossini (2008-8-19 19:20:22)

  其实也是因为感觉最近发展到了一个瓶颈
  虽然有很多专业知识可以去学..
  但是似乎学了这些对于提升目前工场内的品质状况也没有什么帮助..
  虽说条条大路通罗马..
  但是现在面前摆的路太多了...
  真的不知道选择哪条让我更快的接近罗马了..
  

• twlee (2008-8-19 19:48:46)

  一念天堂
  一念地獄
  
  羅馬... 太遙遠了

• frankeywang (2008-8-19 20:36:22)

  楼主，资深工程师求职难，普通工程师有人请。。。

• jrf2006 (2008-8-19 20:57:09)

  有些人以为考了质量工程师就是工程师了，殊不知这才是质量之路的开始！

• jiajies (2008-8-20 08:47:43)

  可能就是拿的钱不一样！
  但工作能力资深的不一定比普通的强！